Miért van akkora jelentősége a helyesírásnak egyes emberek szemében? Nem addig fontos a helyesírás, míg megértik mit akarunk közölni? Köznevek helyesírására gondolok.
Ne sértsünk meg senkit, hogy nem jól írjuk ejtjük a tulajdonnevét.
Attól nem lesz a szememben kevesebb valaki, hogy pl. a 'j' betűt és 'ly'-t nem teszi a megfelelő szavakhoz.
Miért ne lehetne kétféle helyes írása egy szónak? Hosszú és rövid mássalhangzókra gondolok elsősorban. Pl. kultúra és kulturális - amikor én a második szó második Ú hangját is hosszan ejtem.
Milyen jogon vindikálják a nyelvészek, hogy ők alkothatnak szabályt, hogy hogyan helyes valamit leírjunk.
Ha a nép, az emberek máshogy írják használják az a döntő.
Hiszen nyelvében él a nemzet.
Az már csak a hab a tortán, hogy utána jönnek a sznobok akik megvetik - lenézik azokat az embereket, akik nem akarnak vagy tudnak "helyesen" írni pl. egy kérdésnél itt kiírva.
Akár indulhat egy mozgalom is a nem helyesen írók részéről felhívva a figyelmet a görcsös ragaszkodás butaságához a tudományos gondolkodás meddő erőltetése terén.
A nem helyesen írt szöveg használata igéyntelenségre utal, aki ilyen, attól más téren sem várható el az alapvető odafigyelés!
Ez kb olyan, mintha egy étteremben a pörköltbe nem paprikát, hanem majorannát tesznek, mert az is füszer, és ha valaki reklamál,. azt sznobnak nevezed.
1. Vagyis hát ezt nevelték az emberekbe.
Nem feltétlen függ a kettő össze: más téren miért ne lehetne odafigyelő attól még mert nem ért egyet egy elefántcsont nyelvész kodifikációjával.
A pld szemembe sántít, mert egy étteremben szolgáltatást kapsz amit kérsz azt várod el. Írásbeliség meg ezer okból lehet nem csak megrendelésre.
4. Szerintem fuss neki újra. Mert a kérdésem másról szól.
"míg megértik mit akarunk közölni" - segítségül.
Pl. központozás főleg 'vesszőzés' lehagyása miatt leugatják a fejedet, akkor ki a műveletlen: aki ugat, vagy akit ugatnak?
A szememben a helyesírásnak csak praktikus jelentőssége van: ha a megszokott írásképpel találkozik az ember, akkor könnyebben olvassa el, könnyebben megy át az üzenet. Ebbe belefér pár, nem értelemzavaró hiba egy hétköznapi szöveg esetén. Publikálásra szánt írásoknál meg azt mutatja, mennyire veszi komolyan a szerző, kiadó a munkáját, a sok apró hiba is visszatetsző lehet.
Egyébként meg azt vettem észre, hogy leginkább azok hipertrofizálják a helyesírás szerepét, akiknek ez a képességeik maximumát jelenti, ők azok is, akik az általános iskolai fogalmazások stílusát kérik számon rajtad, meg akik mindig megszavazzák a "legjobb könyvnek" valamelyik általános iskolai kötelező olvasmányt, mert azóta nem olvastak semmit.
8. hipertrofizál? Ilyen szót nem ismer a google... :(
hipertrófia jelentése. Túltengés; valamely szerv vagy szövet megnagyobbodása.
Gondolom nem ilyen értelemben használtad? :)
Túlzottan hangsúlyoz értelemben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!