Nyelvtanilag helyes-e egy mondaton belül a "pl. és "stb" használata?

Kerdezo, arra gondolsz, hogy roviditese helytelen?

Hivatalos levelben, okmanyban igen. Ott ki kell irni a teljes szavakat.

szerintem egy picit tautológia, vagy legalábbis pleonazmus (hiszen van benne redundancia) – de valóban nem baj, jó az így.

érdekesség, hogy a szabályzat legutóbbi kiadásában is vannak nyomai annak, hogy e téren megpróbáltak tisztogatást végezni, sok helyen kiszedték az stb.-t, pl.:

akh11: "A többjegyű betűk (pl. cs, sz, ty, dzs stb.)"

akh12: "A többjegyű betűk (pl. cs, sz, ty, dzs)"

akh11: "(pl. kéményt seprő, félig kész, a nap sugara stb.)"

akh12: "(pl. félig kész, kéményt seprő, a nap sugara, pályát tévesztett, vitaminban dús)"

de van olyan is, ahol benne hagyták (benne felejtették?) az stb.-t is:

akh11: "(pl. Csányi, Dózsa, Hunyadi, Kis, Meggyesi, Török stb.)"

akh12: "(pl. Csányi, Dózsa, Hunyadi, Kis, Meggyesi, Török stb.)"

Szóval a kérdés jogos, de nincs rá szigorú szabály, legfeljebb ha nagyon gondozott szöveget szeretnél, akkor csináld meg egységesre – de még akkor is válaszhatsz, hogy milyen fajtából lesz egységes. :-)

ó, ugyan... ha csak a tudásomba, akkor nem kell ez a maradi nemi megkülönbözetés... a tudás uniszex! ;-D

(amúgy nekem nem olyan nagy – de talán nem is ez a fő szempont... :-)