Ehhez mit szólsz? Én nagyon meglepődtem rajta, mert hallottam már ilyesmit, de azt hittem eddig, hogy csak sovinizmus.

Ez igaz!

Ha olvasnátok Tinódi verseit, akkor szinte tökéletesen megértenétek, pedig 500 éve írt

Shakespeare pedig már újra le kell fordítani az angoloknak, mert nem értenek semmit belőle, de ő 400 éve élt.

Kérdező: Nem hülyeség amit állitasz.

17:58

"Shakespeare pedig már újra le kell fordítani az angoloknak"

Nem kell. A Shakespeare lefordítása mai angolra az ugyanaz a kategória, mint a lebutított Jókai-kiadás. Shakespeare-t ugyanúgy nem érti egy átlagos 14 éves, ahogyan az átlag 14 éves magyar gyerek sem érti Tinódit. Vagy ha megértik, akkor legalábbis nagyon nehézkesen megy nekik az olvasás és piszkosul unják.

Amúgy ha pl. tudnál angolul és németül, és került volna már a kezedbe 200-300 éves német vagy angol könyv, akkor tudnád, hogy ezeket nehézség nélkül lehet olvasni. Konkrétan egy 200 éves magyar könyvet viszont elég nehéz elolvasni a nagyon eltérő helyesírása miatt.

1850-ben a magyar nyelvben még volt elbeszélő múlt, régmúlt, befejezett jelen, voltak ma már nem tartott szabályai a kötőmódnak stb. Ki tudod hámozni egy 1850-es magyar szöveg értelmét, de a nyelvtan még markánsan különbözött a maitól. Ezzel szemben egy 1800-ban írt angol vagy német szövegben a mai angol vagy német nyelvhez képest messze nincsenek ilyen komoly különbségek. Nyilván volt időszak, mondjuk a normann hódítás kora, amikor az angol nyelv is sokat változott, de ez a "Shakespeare-t le kell fordítani az angoloknak, míg a magyarok folyékonyan olvassák Tinódit" egy hülyeség.