Végeztek kutatásokat az ómagyar és proto-magyar nyelvekkel kapcsolatban, van tudomásotok ilyenről?
A magyar egy olyan szinten keveredett nyelv minden kultúrából és országból, hogy lehetetlen visszakövetni
Ez meglátszik a lakosságon is ez a keveredettség,majdnem mindenféle arc előfordul az országban
A proto-indoeurópai sikeres rekonstrukciója sem azt jelenti ám, hogy pontosan ismerjük azt a konkrét, több ezer éve létezett nyelvet, amit az indoeurópaiak elődei beszéltek. A protonyelv csak egy hipotézis, amiből elméletileg származhatnak az utódnyelvek, de arról semmit sem tudunk, hogy a protonyelvet, vagy ahhoz valami nagyon hasonlót beszélte-e egyáltalán valaki. És ráadásul az indoeurópai nyelvtörténet is tele van problémás kérdéssel, pedig ugye elég sok ősi nyelvállapotot jól ismerünk (szanszkrit, avesztai, hetita, ógörög, latin).
A magyar nyelvet pedig ugye az uráli nyelvcsaládba szokás besorolni, ami bizonyos szempontból vitatható (de ebbe most ne menjünk bele). Az uráli alapnyelvet is próbálják rekonstruálni, de itt az indoeurópaihoz képest még sokkal több a bizonytalanság, a problémás kérdés. Az uráli nyelvcsalád legrégebbi nyelvemlékei a magyar nyelv nyelvemlékei, szóval itt nincs meg az az átfogó történeti dokumentáltság, mint az indoeurópainál.
Viszont az elmúlt ezer évre visszamenőleg szerintem jó fel van tárva a magyar nyelv története, ennek szakkönyvekben utána lehet nézni.
Az a baj, hogy nincsenek olyan régi nyelvemlékeink, hogy rekonstruálni lehessen egy olyan verziót, ami még nem nevezhető "modern" magyarnak.
Az angolt azért tudják rekonstruálni, mert sok írásos emlék maradt fent. Magyarból ilyen nagyon kevés van még az elmúlt ezer évbőn is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!