Mi a különbség ezek között? (angol)
If she was sleepy, she would've told us
If she were sleepy, she would've told us
nem latok mas elterest miert nem lett voln egyszerubb rovidebben
was/were (vagy: was helyett were?)
es kesz
#1 +1
amugy "nincs" benne kulonbseg jelentesileg ha erre gondoltal
Angol nyelvtant forgasd kicsit, mivel szamunkra jo bonyolult szerkezetekbol rengeteg van (idok)
Az elsőnek igaza van, amellett, hogy alapvetően itt mindkét változat helytelen.
If she WERE sleepy, she WOULD tell us. - Ha álmos lenne, elmondaná nekünk.
If she HAD BEEN sleepy, she WOULD HAVE TOLD us. - Ha álmos lett volna, elmondta volna nekünk.
Pont azért vannak a típusok, mert keverni őket helytelen. Valószínűleg megértik az angol anyanyelvűek, mit akarsz mondani, de hallják, hogy valami nem stimmel vele.
Egy "mixed conditional" eset van: If she HAD studied harder, she WOULD HAVE a better job. Az összes többi esetben zero, first, second és third conditional a helyes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!