A cigányok integrációja azért ilyen nehéz, mert az ö
közegükben a lopásra másként tekintenek? Vagy miért
van ennyi probléma velük?
Figyelt kérdés
Most biztos lesz politikailag korrekt kommentelő, aki majd nekem támad, hogy rasszista meg kirekesztő vagyok, stb. De aki már élt cigányok közelében, az tudja, hogy rengeteg a baj velük, akármennyire polkorrekt akar lenni a világ. Fogadok, hogy bármelyik Borsodból író meg tudja erősíteni, hogy általában tényleg lopnak, és tényleg rohadt agresszívek és primitívek. A kérdés az, hogy ez miért van. Egy egyetemi tanárom beszélt arról egyszer, hogy náluk pl. a lopást nem úgy ítélik meg, mint kulturáltabb népeknél. Hogy náluk minden sokkal inkább közös, és a közérdek, a család pl. sokkal fontosabb. Tényleg ez az ázsiaibb értékrend lenne a probléma? Vagy ha nem ez, akkor mi? Oké, hogy szegények, meg nem jutnak munkához, de miért lett ez így? Miért van az, hogy a mo.-i svábok soha nem voltak szegények, mindig volt munkájuk és mindig értéket teremtettek, náluk meg hagyományosan vagy a zenélés vagy bizonyos kétkezi mesterségek gyakorlása volt csak a kiugrási lehetőség? Miért van ez? Öröklött, vagy tanult dolgok ezek?
2015. máj. 19. 16:44
1/9 anonim válasza:
Van egy cigány mese,mely szerént mielőtt Jézust megfeszítették egy cigány kováccsal készítteték el a szögeket az pedig elopott egyet,s annyival kevesebb jutott Krisztusnak.Azóta Isten megengedte nékik a lopást.
Erre utal a "Himnuszuk"ezen sora: "nem loptunk mi csak egy szeget,Jézus vérző tenyeréből".Tehét igen másként tekintenek a lopásra.
A rabló, elvevő, felélő életmód a kultúrájuk része. Olyan, mint mondjuk nálunk a vendégszeretet vagy a halászlé. Olyan mélyen beléjük van ivódva, hogy szerintem nem is értik, miért számít az rossznak. Az értékrendjük erősen különbözik az európaitól.
Tisztelet a kivételnek.
2015. máj. 19. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 anonim válasza:
Teljesen jogos és jó kérdés. Természetesen ezek nem öröklött, hanem tanult dolgok (nincsenek hitványnak vagy rossznak született emberek, csak azzá válnak az életük során). Szerintem a cigányok azért ilyenek mert az elmúlt 1-2 generáció fokozatosan lecsúszott. Ők jellemzően néhány dologhoz értettek (zene, lótenyésztés, ötvösszég, bőrdíszművesség, stb) amikor ezek a lehetőségek megszűntek pl. a rendszerváltás után ők elvesztették a megélhetésüket. Ez persze nem ok arra, hogy lopjanak, de a legproblémásabb az a következő és az aztkövető generáció akik már úgy nőttek fel, hogy soha nem látták a szülőket dolgozni. Az én nagymamám még azt mondta, hogy amikor még ő fiatal volt nem volt baj a cigányokkal, békésen megfért a két népcsoport egymás mellett. Sajnos idáig jutottak, jelentős részük börtönbe vagy bitófára való. De még ma is vannak köztük nagyon jóravaló példamutató emberek akiket én szívesen támogatok és jó barátságot ápolok velük.
2015. máj. 20. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
Nem, nem azért. Hanem azért, mert pont így akarták őket integrálni. Ha más lenne a politikai akarat, mások lennének a cigányok is.
A megoldás az lenne, hogy kötelezővé tenni a munkát, és a fizetésüket rájuk költeni. Az életmódjukat folyamatosan ellenőrizni, és jutalmazni vagy büntetni. Gyereket ennek függvényében vállalhatnának , max kettőt- hármat.
Az alkoholt, dohányzást el lehetne felejteni.
A fenti modell egy erősen szocialista modell lenne, mégis a mai baloldali pártok hevesen elleneznék. Ebből is látszik hogy ők csak nevükben szociálisak.
2015. máj. 20. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 A kérdező kommentje:
Ez inkább diktatórikus modell lenne. Nem hinném, hogy ilyesminek helye lenne a 2000-es évek Európájában.
2015. máj. 20. 21:02
6/9 anonim válasza:
Nem mindenki képes azonos szinten gondoskodni és felelősséget vállalni önmagáért és a családjáért.
Ezért nem csak helye lenne, hanem ideje is! És már a 2010 -es éveket írjuk.
2015. máj. 20. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
De hogy jó napod legyen, írok gyakorlati példákat is.
Akinél nem lehet arra számítani hogy rendszeresen főz magára és a családjára, de már van 3 gyereke és nem akarjuk elvenni tőle, annak biztosítsunk közösségi étkezési lehetőséget, ami úgy nézne ki mint egy menza. De az étkezések áráért dolgozzon meg!
Aki nem képes rendszeresen mosni és tiszta ruhát adni magára és a családjára, annak biztosítsunk közösségi mosodát, de a fenntartásáért dolgozzon meg!
Aki nem képes biztosítani a lakhatását, de már vannak gyerekei és nem akarjuk elvenni tőle, annak adjunk egy szolid de megfelelő méretű lakást de a fenntartásáért dolgozzon meg! Persze a lakás állapotáról a megfelelő személy rendszeresen győződjön meg és tartasson be alapvető szabályokat ha szükséges!
2015. máj. 20. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
Ez mind szép és jó. De hogyan biztosítasz munkát amikor képzett embereknek is problémát okoz az elhelyezkedés. Hogyan lehet kötelezővé tenni a munkát ott ahol kevesebb munkahely van mint munkavállaló. Mert az előző rendszerben azért lehetett kötelezővé tenni a munkát mert akkor mindenkit elhelyeztek valahova dolgozni attól függetlenül, hogy csinál-e ott valamit vagy sem (kapun belüli munkanélküliség). Akkoriban simán előfordult, hogy egy gépre jutott három-négy gépkezelő. De most amikor a vállalatoknak profitot kell termelni, ez nem járható út.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: