A hunokkal kapcsolatban miért nem említik sose a magyarokat?

valóban a finnugor elmélet miatt, sokáig ez volt az elfogadott származási elmélet, mára persze ez már megdőlt. Ezt a Habsburg fennhatóság alatt terjesztették el a magyarokról és így maradt a köztudatban.

A hunok viszont igenis az őseink, csak annak nehéz ezt elmesélni, aki a magyarok bejövetelét úgy képzeli, hogy február elsején bejöttünk, aztán másodikán itt voltunk és kész.

A honfoglalás hosszadalmas folyamat. S mivel a magyarokat a többi, néha harciasabb nép és növekvő birodalmak kezdték kiszorítani Ázsiából, vándorolni kezdtünk, de több hullámban. A hunok vándorlása az első hullámba tehető, ők érkeztek meg hamarabb, Árpád atyánk pár száz évvel később.

Azért nem említik mert nem az őseink. Te nem tanultál történelmet?

Sok mindenkit megzavar ez a HUN rövidítés de ez az angol Hungary szóból származik.

A hunok bőven előttünk éltek a Kárpát-medencében, amikor még mi az Etelközben vagy Levédiában voltunk.

A hunokat nem mi űztük ki, a germánok, majd avarok, frankok, szlávok, morvák és csak akkor jöttek a magyarok.

A hunok és a magyarok Attila seregének, két külön népe voltak. mikor Attila meghalt a sereg feloszlott , mert fia nem tudta összetartani a megszerzett birodalmat.

Semmi köze a két népnek egymáshoz. Persze olyan hogy tiszta hun, tiszta magyar , tiszta török, vagy angol ....nem létezik hiszen a népek keveredtek egymással.

Hollófernyigsnek!

De vannak olyan leletek, illetve genetikai vizsgálatok amiknek az eredményei azt bizonyítják hogy a magyarok itt a kárpátmedencében ősnépek voltak. Tehát a honfoglalást csak egy olyan már rég elvándorolt magyar törzs hajtotta végre ( bocs , nem tudok jobb szót) , akik végül is hazatértek.