Az ókori Hellászban miért gondolták felsőbbrendűnek a homoszexualitást?

2., nemhiaba, ma eleg sok a "tudos" ... :)

(off)

Persze, dekadencia... Ez az, amikor egyesek magas lóról próbálnak ítélkezni más kultúra és civilizáció felett. Ostobaság.

Nem felsőbbrendű volt, hanem ez volt a normális, és nagyon ritkán volt anális behatolás, inkább csak simogatás, combszex. Csak hogy tisztázzuk...

A feleség csak azért volt, hogy legyen gyerek, de egész nap külön voltak a nők és a férfiak. A legszebb ókori szerelmes költemények az ún. leszboszi versek.

Vagyis újból: ez volt a normális, az elfogadott.

És a kapcsolat nem egyoldalú volt, az érettebb férfi tanította a fiatalt, átadta neki a tapasztalatait és a bölcsességeit. Ehhez képest egy mai iskola minősége, ahol direkt el vannak a generációk választva, egy szóval kifejezve: gyatra.

"A görögöknél természetes volt ez a kapcsolat, időnként szinte divat. A nők és a férfiak élete, neveltetése, műveltsége olyannyira eltért hogy intellektuális kapcsolat nem igazán volt köztük, a férfi-nő kapcsolat a gyereknemzéshez szükséges "rossz" volt. A "szerelem" ilyen körülmények közt leginkább a férfiak közt alakult ki.

Ezenfelül sok más ok volt még.

A neveltetés egyéni tanitómesterek révén folyt, amibe beletartozott a szexuális nevelés is, a "tanárbácsi" által. (pedaraszta)

Hellász rendkivül gyorsan túlnépesedett, a törvények megnövelték a férfiak házassági életkorát (30 fölé). Házasság hiján a férfiak a szexuálisan legaktivabb időszakban nem tudtak (pontosabban igen nehezen) nőhöz jutni, fel kellet találni magukat (homoszexualitás, zoofilia)"

mert az

első: hülyeség amit írsz, homoszexualitás mindig volt, mivel az állatvilágban, majmoknál is megfigyelhető, és a bibliától kezdve minden fennmaradt írásban, rajzban megemlítik, ezért biológiailag természetes dolog. inszinuáció a civilizációk "bukásával" összefüggésbe hozni, hisn a két dolognak nincs köze egymáshoz.