Szerintem a romáknak volt a legtöbb eszük, hogy diszitáltak indiából és felvették a kereszténységet.Szerintetek?

El kell, hogy keserítselek, de a cigányságnak nagyjából az 1%-a az, ami valóban, érdemben képviseli a középréteget. A többség vagy a tipikus putriban él vagy bűnből meggazdagodott.

Indiában is élnek keresztények és Magyarországon is élnek buddhisták, szóval semmi értelme a gondolatmenetednek, főleg úgy, hogy a cigányság nagyrésze semmibe veszi az európai és a keresztény (írom ateistaként) értékeket.

Lassan már öt éve (huszonnégy éves korom óta) élek Norvégiában, de ezt te biztosan jobban tudod.

Csupán a saját tapasztalataim alapján ítélkezek és azok alapján a cigányság elenyésző aránya értelmes ember. Minden nemi erőszakot, lopást és garázdaságot a családom és a barátaim körében cigányok követtek el. Általános iskolában és gimnáziumban is a cigány osztálytársaim voltak a problémásak, őket kellett eltanácsolni.

Ha szerinted Magyarország ennyire nyomorúságos hely (valóban számtalan problémával küzd), akkor miért is örülsz ennyire, hogy a néped már évszázadok óta itt van? A keresztényi hitedet Indiában ugyanúgy gyakorolhatnád.

Ha ezt a hozzászólásodat komolyan gondoltad, akkor neked feleslegesen magyaráznám, érezhetően túlságosan szűklátókörű vagy hozzá, ugyanakkor bármikor kijöhetsz, hogy te magad ismerj meg más országokat és más életstílusokat, így a saját tapasztalataid alapján alkoss véleményt.

Azt azért elárulom, hogy "a nyugat" nem elkorcsosult és nem is anti-"keresztény".