Mi értelme van a kortárs, absztrakt festészetnek?
Itt a cikkben szereplő második és negyedik képre gondolok, de beszélhetünk a kevésbé absztrakt, figuratív festményekről is.
Őszintén érdekelne, hogy ezeken mit kell megfigyelni, és miért olyan népszerűek. Szvsz ezeknek az információtartalma közelít a nullához, azaz mondanivaló és esztétika sincs benne, de még csak nem is túl érdekesek az átlaguser számára.
Nem célom a kötekedés, de már évek óta foglalkoztat, hogy ez a zajfestészet miért magasművészet. Miért ennyire felülreprezentált az absztrakt művek?
Absztrakt, össze vissza rajzolt, semmit sem jelentett dolgok = absztrakt művészet.
Absztrakt művészet = beiszok borból, kihányom, és gyönyörködöm benne.
Az ilyen művészeket sorban kellene felakasztani a tanáraikkal együtt.
Btw, ma már egy sima GIMP, PhotoShop is tud random rajzolt képeket generálni.
Akkor már inkább absztrakt matematika. Még annak is több és komolyabb haszna van.
Ma már nem művészet ha lerajzolunk valami rendeset, egy fát,testet,virágot.
Absztrakt művészeket sorba állítani, Dunába lőni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!