Mit gondoltak erről a versről? Szerintetek, kiről/miről szól?
Harcra föl piszkos magyar,
hazádért, bitang életedért.
Mit gondolsz, a haza
szava szüntelenül miért
hív? Pusztul földed,
pusztul hazád, s vele
együtt te is galád.
Pestis az, mi marcangolja
hazád földjét, s vérét
ontja annak, mi rég
volt Magyarország,
midőn királyok uralkodtak,
jobbágyaik szolgasorban haltak,
s mégsem
eme pestis volt az,
mely vasmarkát, kardját
a haza szívébe szúrta.
Hát légy bátor, Bitang
és állj ki azért, ami,
s aki vagy és pusztítsd
eme pestist, mely a
gyermekeid vérét ontja,
rajtad élősködik, mint pióca
s legszívesebben kitúrna
szerető hazádból Te mulya.
A "Petőfis" vagyok!
A dolgot kb úgy is értettem, hogy háborúban verseket írt Petőfi. Amúgy meg a költői szabadság szó létezik. Ha akarná még a mulyát is pontosjével írhatja.
Az a véleményém, hogy nem tudom miről szól a vers...talán a címe segíthet. Elösszőr arra gondoltam hogy valami háború. Vagy régi, akkor oké, elfogadom hogy az. De a nyelvezete talán inkább modernebb. De nincs háború itt, ezért inkább valami politikai dologra gondolhattam. Viszont ez a vers szak meg éppen ellene szól:
Pestis az, mi marcangolja
hazád földjét, s vérét
ontja annak, mi rég
volt Magyarország,
midőn királyok uralkodtak,
jobbágyaik szolgasorban haltak,
s mégsem
eme pestis volt az,
mely vasmarkát, kardját
a haza szívébe szúrta.
Szóval nem olyasmiről szól hogy "Gyúrcsány Ferenc mondjon le!". Nem politikai.
Ígyhát nem tudom mi lehet a "pestis". Lehet hogy egy valós vagy kitalált dolog. Lehet egy olyan kitalált dolog is, hogy legyen alapja a versnek hogy lázítson, mint sok "rock" számban (az ilyen számokat nem tartom annak, mert sértés a rockerekre, ránk nézve). Nekem ez a véleményem. Amúgy ha találnék benne értelmet, és nem ellenezném akkor tetszene, mert jó a nyelvezete!
A pestis, az akkori lelki állapotom letükröződése a cigányokra. Nem vagyok költő, sosem írtam verset. Idén egy alkalommal ültem le, az egyik barátommal, és elkezdtük a szárnyainkat bontogatni. Ott, akkor, írtam jobb verset, és gyengébbet is. Ez valóban gyengébb és nem leszek költő, csak érdekelt, az emberek véleménye.
Ui.: Attól, hogy a cigányokról írtam, még nem vagyok fasiszta, csak mint a Magyarországon élő emberek 90%-a, én sem szeretem őket, és azt, amit képviselnek, csinálnak/nem csinálnak.
Elfogadom a nézőpontodat, de nem értem, hogy miért van olyan hogy "kisebbség". Vajon színesbőrűek vagy a fehérbőrűek találták ki? Miért nem veszi ki mindenki egyformán a részét a dolgokból, viselkedik "egyformán" mint a többi ember, bőrtől és múlttól függetlenül? Amíg létezik ez a fogalom hogy "kisebbség" akár melyik oldalról, addig sajnos ez lesz. De folytassátok csak! Ha ezt teszitek akár 1 akár millió ember addig ez megmarad. És ez nem csak a fehérekre vonatkozik! Ha a fehérek csinálják, csináljátok ti is cigányok! És ne siránkozzatok, hogy ti így éltek! Legyetek rá büszkék! Megdolgoztatok érte.
Vagy a másik lehetőség az, hogy a fehérek nem oltják a romákat, különbséget tudnak tenni cigány és cigány között, mint ahogy ember és ember között is. És a romák nem élnek így, mint most, nem vernek meg minden második embert, hogy az emberek ezmiatt általánosítsák őket is, és a többi színesbőrűt EMBERT is, akik nem szorultak rá erre.
Mindenki maga választ.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!