Levis Caroll írta: "Az álló óra is naponta kétszer a pontos időt mutatja" de miért?

Gondolkodj:

Mondjuk, az az óra délelőtt 11-kor állt meg.

Tehát este 11-kor és délelőtt 11-kor akkor is a pontos időt fogja mutatni, ha egyébként áll.

Ez most komolyan el kellett magyarázni?

Vagy arra vagy kíváncsi, hogy Levis Caroll miért írta ezt?

Sőt!

A 24 órás álló óra csak naponta egyszer!

2# Jól írta.

Hirtelen nem jut eszembe, hogy honnan van, de ha az Alice Csodaországból, ott van sok más hasonló idézet.

Ha érdekekl, szerintem azt jelenti, hogy pozitívnak kell lenni, mert a rossz dologban is van jó. Nincs olyan, hogy minden elromlott.

* Lewis Carroll

Nem is Caroll kitalálása az idézett mondás, hanem egy nem mai logikai pardoxon utánérzete.

.

A paradoxon:

melyik a 'pontosabb' óra? Amelyik nem jár, vagy az, amelyik naponta 1'-et késik, de nem állítható?

Megoldás:

amelyik áll, mert az naponta 2× mutatja a pontos időt (délelőtt és délután),

Amelyik napi egy percet késik, de nem állítható, annak ahhoz, hogy újra pontos időt mutasson 12 órát, azaz 720 percet kell késnie.

Napi 1'-cel ez majd'csak 2 év.

"melyik a 'pontosabb' óra?"

Nem rossz a gondolatmenet, csak nem igaz!

Ugyanis egy órától te INFORMÁCIÓT vársz.

Márpedig az álló óra egészen pontosan egy nagy nullát tud mondani az aktuális időről - míg a mozgó az némi hibával ugyan, de használható. Ha ismered a hibáját, akkor még közelítően pontosan ki is tudod számolni az időt a mutatott időből.

#7

Azért nem irigylem azt az emberkét, aki az utolsó pontos idő utáni 493-ik napon akarja tudni a pontos időt...