Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Művészetek » Mit váltanak ki belőletek...

Mit váltanak ki belőletek ezek a képek?

Figyelt kérdés

[link]

[link]

[link]



2015. jan. 1. 16:45
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
értelmetlen hülyeség.
2015. jan. 1. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 A kérdező kommentje:
Miért? Fejtsd ki!
2015. jan. 1. 16:50
 3/15 anonim ***** válasza:
51%
A Tool zenekar szürreális videóklipjeit juttatja eszembe.
2015. jan. 1. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
Engem Salvador Dali stílusára emlékeztet. A másodiknak van némi fantasy hangulata is. Nem rosszak. Főleg az első hatásos, zavarba ejtő.
2015. jan. 1. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
91%
..Esküdni mernék, hogy a három képet három különböző ember készítette.
2015. jan. 1. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
46%
érdekesek és elgondolkodtatóak. Az elsőről egy filmposzter jutott eszembe amúgy.
2015. jan. 1. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
46%
3. kép tényleg Toolos. Túl sok érzelmet nem vált ki belőlem amúgy, nem jön be.
2015. jan. 1. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim válasza:
46%
A második kép nagyon érdekes
2015. jan. 1. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

Mennek ám a lepontozások, ahhoz képest, hogy szubjektív véleményt kért a kérdező.

:))

2015. jan. 1. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
42%

1:

elég jó, anatómia okés, a koncepció érdekes. Azokra a gyertyafölé lógatott papírkígyókra emlékeztet, amik szépen lassan forognak a felszálló hőtől. Nekem nyugodt, meditatív hatása van.

A színharmónia kicsit piszkálja a csőrömet, azt a kék szemet nem kellett volna, attól a giccs felé megy el. A körgeometriát lehetett volna még kicsit csiszolni, mert össze van törve a tér a spirálnál.


2: ez klasszikusan az a domm and gloom művészet, ami nagyon rá van pörögve erre az ezoterikus témára, de én az egyetmi műelemzés és ikonográfia után se értek belőle szärt se. Maga a kép el van kenve mint egy marék takony, semminek nincs formája, nincsenek fények, maszat az egész. A tér legalább meg van szerkesztve, de az anatómia WTF. Nem mozgat meg.


3. Ismerem a művészt, vagy valaki hasonlót. Olyan ehh. A kő textúrája nem plasztikus, ettől olyan díszletszerű. Az anatómia pocsék. a kompozítció a fészbúkos fotókon jobb. A színek, fények sablonosak, nem reálisak. Nemá.

2015. jan. 1. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!