A da Vinci kódban megjelenő értelmezése az utolsó vacsorának egy elfogadott értelmezés, vagy csak a filmkészítők találták ki?

A film szerint NEM Mária, hanem Mária-Magdolna van Jézus mellett, aki a felesége és nem az anyja.

Az tényleg létezö elmélet, hogy Jézusnak volt felesége és gyerekei, éppen ezért nem tetszett az egyháznak az, hogy a filmben ezt a nagy nyilvánosságra hizták.

Nos, vitatott de sok felvilágosult ember, akikkel beszéltem azt vallja, hogy igen, Jézusnak volt felesége és gyereke(i).

De talán csak Dan Brown mondja...

Ezt nem Dan Brown fejéből pattant ki, hanem egy másik könyv, illetve kutatásai alapján szőtte bele a könyvébe.

Amúgy tudományosan nem elfogadott értelmezés, de tudjuk, hogy annak idején a heliocentrikus világképet is eretnekségnek tartották. Mindenesetre az a véleményem, hogy ez a fajta megközelítés elég elgondolkodtató.

Nem Mária Magdolna van Jézus mellett a festményen, hanem János apostol, aki itt Péterhez hajol.

Jn 13, 23-24

"A tanítványok közül az egyik, aki kedvelt (János) Jézus, az asztalnál Jézus mellé ült. Simon Péter intet neki és kérte: Kérdezd meg, kiről beszél."

Jézus tudta, hogy meg fog halni és lett volna szerinted olyan gonosz, hogy hagyjon árvákat és egy özvegyet a Földön?

Szerintem nem...

Gondolkozz egy percet ezen...