Miért van az, hogy a nagy művészeket nem értik meg?

bocs az OFFért de miért gondolja mindenki azt h a művészek 1 külön álló fajba tartoznak?

Mint például Hitlert?

Nem vagyok nagy művész,de szerintem az elején az ember örül,ha le tudja rajzolni amit lát. Később van aki rájön,hogy a látvány önmagában nem elég,kell valami tartalom is,amit hozzáad. Egyfajta szemléletmód, játék valami ami őt érdekli és ezt át akarja adni és ehhez keres egyfajta megjelenési módot. Előfordulhat,hogy olyat talál,ami már annyira személyes és/vagy elrugaszkodott ,hogy nehezen emészti meg a közönség,mert nincs közös pont,amibe kapaszkodjon.

Az életben sok dolog megesik, közülük néhányat mindenki megért, másokat csak kevesebben értik, és vannak olyan jelenségek, tulajdonságok, amelyeket csak nagyon kevesen. E kevesek azért értik meg, mert speciális képességeik vannak ehhez. Az emberek nagy többsége pedig nem szereti, ha néhányan kilógnak a sorból. Továbbá az is igaz, hogy ezek az emberek a többihez képest különlegesen viselkednek, ez szintén irritáló lehet.

A néhány művész egy magasabb látásmóddal rendelkeznek. Az ilyen látásmódot egy átlagos művész vagy ember nemképes befogadni (bár ehhez kell némi műveltség is). Az ilyen alkotók nem ragadnak le a táj vagy egy emberi alak szépségénél. pl. A kutya fekete fehérben lát mindent, az ember színesben. Egy ilyen művész egy fát nem zöldben (lomb) és barnában (törzsben) lát, hanem fények különféle játékával egy egész élettörténetet, élet szituációt vetít maga elé, ez általában az adott kor helyzetétől függ. A művész ezt a pillanatot ragadja meg.

Nézd meg pl. a futurista alkotoókat. Nem hiszem, hogy az akkori átlag ember értette az alkotások mondanivalóját.