Miért sznobság művészfilmeket nézni?

Drága barátom, a Salo nem horror, csak egy pornográf (művész)film, a Fűrész meg horrornak lett beállítva, de legfeljebb egy véresebb akciófilm. :) A fent említett kettő viszont nem vicc, nem az amcsi, popcorn zabálós, moziba járós közönségnek lett kitalálva.

Salo?... Te jó ég, te tényleg ilyen sz.rokat nézel? Ezt is leszedtem, és konstatálnom kellett, hogy bármelyik Fűrész filmnek több a mondanivalója mint ennek. Amúgy aki a Fűrész első részét agyatlan filmnek nevezi, az a) nem látta b) nehézkes a felfogása.

Á, a Salo sem könnyű film, komoly problémákat feszeget, de nem horror. Hogy milyen, ha valakit nem vesznek emberszámba, arra jó az Egy kés filozófiája, legalábbis én nem ismerek kegyetlenebb filmet. A barát itt nem fog segíteni, ez nem fosatós, ettől függetlenül nem fogsz aludni. Ezek a filmek tényleg egy szűk rétegnek készültek, aki érzéketlenebb, azt esetleg megbotránkoztatja, de egy érzékenyebb emberben képesek törést okozni, komoly szorongás előidézni. Ez nem játék, aki még nem látott ilyesmit, az nem tudja elképzelni, mire képes. Olyan, mintha a Szomszédok humorához lennél szokva, aztán megnézed a Dumb és Dumbert. Beszarsz, annyira fogsz röhögni (aki szerint ez a film nem vicces, az holnap reggel jelentkezzen a pszichiátrián). A népszerű és a szűk rétegnek készült horror között is ekkora (ha nem nagyobb) szakadék van, csak éppen nem nevetni fogsz, hanem szűkölsz az ágyad szélén, és bármit megtennél majd, hogy elfelejtsd. Vagy végig se bírod nézni. A legrosszabb az Egy kés filozófiájában, hogy megtörtént eseményeket dolgoz fel. Érthetetlen, borzalmas, de hatással lesz rád. Kezdj a Begottennel, azon legalább lehet gondolkodni, hogy mi a p*csát jelent pár jelenet.