Az ókori (főleg görög) szobrokon, festményeken lévő férfiaknak miért van akkora péniszük mint egy csecsemőnek?

Az egy dolog hogy akkor még ezt nem tartották fontosnak. Az viszont amiről én beszélek, másik dolog. Tudom hogy a legtöbb farok kicsi ha nincs erekció, de azért nem mind, és amelyik kicsi, az se ennyire aránytalanul kicsi, van ahol szinte alig látszik. Volt egy verseny ahol a világ leg kissebb péniszét keresték, ott láttam ehez foghatókat, de a legtöbbjük nagyobbnak tűnt még így is a szobrokénál. A kérdéssel is arra akartam kilyukadni, hogy ha egy tökéletes, szép testet formáznak, aminek minden egyes porcikája rendben van, miért pont a péniszt csinálták ennyire irreálisan kicsire? Szerintem a szobrok alanyainak is nagyobb volt, mint ahogy kifaragták. Persze nem azt mondom hogy nagy pornós méretekkel kellene hogy rendelkezzenek sőt azzal sem lenne gond ha a legtöbb kicsi méretű lenne, de azért egy csecsemő méretét illene lekörözni...

Nem nézekegetem a szobrok hímtagját, csak furcsának találom. Én eddig a leg valószínűbbnek azt tartom, hogy akkor ez volt a divat. Az egy dolog hogy nem hangsúlyozták, meg is érteném, de inkább az a baj hogy szándékosan nagyon kicsire csinálták, és ezzel pont kihangsúlyozták.