Regény és novella írok hogy csinálják? Belekezdtem de már most annyi verzió van hogy szinte belezavarodom pedig nem is regényről van szó csak egy viszonylag összetett történetről.

#11: attól, hogy neked élmény, még lehet ez egy pocsék könyv a végén.

Akkor valid a katartikus élmény, ha az eredmény egy koherens, színvonalas mű.

Terápiás közegben persze rendben van, ha az ilyen öncélú csupán.

Azt meg nem is értem, mit akarsz a második bekezdéssel: hol írtam, hogy mlvalamit készen kapjon az olvasó? NEKED kell tudnod, mert ebből lesz értelmes történet, és sokkal egyszerűbb az írás is.

Van egy érzésem, hogy az olvasás sem az erősséged.

A könyv meg nem jobb, mint a film. Nem lehet a kettőt összehasonlítani.

#11

Az írás is élmény, de ez nem azt jelenti, hogy logikátlanságok sorozatát írod meg, mert hát szerinted az az izgalmas és meglepő.

Az olvasó értelmezi a karaktert, de nem kidolgozza. Az az író dolga.

Hagyd az írást, ha még a válaszokat se tudod értelmezni.

A szenvedély, az élvezet, a hozzáértés, a logikus felépítés mind fontos. Ezek egyszerre szükségesek.

Vannak kiadott könyveim, pontosan tudom, hogy mi kell egy jó könyv megírásához. Rengeteg minden, ebben igazad van, én a legfontosabbakat emeltem ki.

Az íráshoz az a legfontosabb, hogy legyen egy jó koncepciód, majd ezt értelmes és élvezhező módon kibontsd és levezesd. Egy kiszámítható, de logikus fordulat sokkal jobb, mint egy semmiből jött, de logikátlan. A fordulatnak logikusnak (ezáltal kitalálhatónak) kell lennie, hiszen a bekövetkeztét megelőzi a felvezetés. A krimik is így épülnek fel.

Sertegetés helyett pedig értelmezned kéne, hogy mások miket írnak neked. Ez már többedik kérdésed, és mindegyiknek aza a vége, hogy beleállsz a hozzászólókba, mert neked nem tetsző válaszok születnek. Ezen érdemes lenne elgondolkoznod.