Hogyan megy, ment ez a filmes, szinhazi "muveszi" meztelenkedes a magyar szineszek, filmesek, rendezok reszerol?
A #4 második felére és a #6-ra.
Még egy dolog, amin elgondolkodhatnál:
a középkor hírhedten prűd volt. Szeretkezni csak sötétben volt szabad, elölről, felöltözve - és a nőnek nem illett élveznie.
Ezzel együtt a szoptatásnál bárhol is volt, lazán kibontotta a ruháját, és felfedte a csöcsét.
És ezen az égvilágon senki sem botránkozott meg... sőt!
Ilyenkor általános csodálat volt a része, és Szűz Máriához hasonlították.
Igazából ami megbecsülést kaptak a nők, azt nagyrészt ilyenkor kapták.
Erre mondom, hogy 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐞𝐧 csakis a szokásoktól függ.
Jól van, kérdező, állítsuk a talpára a dolgot.
Te prűd vagy, így neveltek.
Szeretnéd, ha lehetőleg mindenki prűd lenne körülötted, és ez lenne a norma.
Így van?
Utólsó,dehogy szeretném,hogy mindenki egyforma legyen.
Én most nem általánosan beszélek,nem akarnám kitágítani a témát,hanem maradnék a színház és a filmek világában. Egyszerüen nem értem azokat akik bort isznak és vizet prédikálnak.Én már dolgoztam eggyütt rendezőkkel,voltak köztük olyanok is akik,hogy eleget tegyenek perversz hülye vágyaiknak,egyszerüen akit gondoltak levetkőztettek,bemagyarázták a müvészet nevében,hogy ezt vagy a másik szerepet csak meztelenül hiteles eljátsani,csak meztelenül lehet elmondani a verset,a kefélést minél hübben ábrázolni,mert a művészet csak úgy hiteles.Közben kellet nekik a néztséget növelni,példálul gondolod,hogy sok filmrendező nem azért tett be annyi pucér nőt mert nem a nézteséget próbálta növelni? Gondolod,hogy Alföldi csak müvészetből csinál perversz jelenteket? Gondolod hogy Jancsó nem volt egy kicsit kattant a hülye érthetelenségével? Tanúja voltam amikor egy fiatal csaj ketült a színházba és a két rendező azon tanakottak,hogy milyen jó teste van a csajnak,le kellene vetkőztetni egyik szerepbe.És utána jött a müvészi duma,hogy indokolt a szerepbe a meztelenség,mert hiteles,mert.....,közben a vén dög kaján pofájukkal szemlélgették a fiatal színésznőt,egyik ágyab is akarta vinni.Hát én erről beszélek,nem az általános prüdségről,meg a középkorról.Az elmélet azt mondja,hogy aki sznész attól bármit lehet kérni,hogy eljátszon,én ezzel nem értek eggyett.Szerinem az igazi müvészet el van csúszva a grotesk a pornó felé miközben magyarázzak,hogy ez az ami müvészet.Nem válaszoltál a kérdésemre: Te levetküznél egy rendezőnek,500 emebr előtt,csak azért mert a müvészet nevében úgy kéri?
Nyilván vannak ilyen túlkapások is.
Ha sose lennének, az azt is jelentené, hogy nincs hiteles ábrázolás, hiszen kínosan kerülik a túlkapásokat.
De úgy érzem, hogy messze eltúlzod ennek a jelentőségét.
Én pedig nem vagyok színész. Egy színésznek vállalnia kell a meztelenséget is - mint ahogy sok mást is, ami a szakmájához tartozik.
És azt is vállalnia kell, hogy a rendező nála jobban ért a rendezéshez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!