Mi a különbség a művészet és a giccs között a festészetben?

OLvasd el Komlós Aladár: A giccs c. írását, fent van a neten.

Amit leírtál, könnyen giccses lehet, nehéz úgy megfesteni, hogy valami "új" mondanivalót adjon hozzá a művész.

Szakértetlenül mondom.

Szerintem az művészet.

A giccs pedig az, amikor az embernek az a benyomása, hogy az adott dolog "túl sok". Pl idegesítően túl sok csillogó izé van a képen. Hogy túlzásba van víve a cifrázás, cicomázás, és már rossz értelemben szemkápráztató, zavarhatja is a szemet adott esetben, vagy csak az esztétikai érzéket. Pl össze-vissza csipkék mindenhol, keresztbe kasul, de úgy , hogy már ízléstelenül. Tehát úgy mondanám, hogy a giccs, az ízléstelenül sok. Persze meg lehet ízlésesen csinálni egy csipkés képet is. Tehát szóval ha túlzásba van víve, ízléstelenül sok, idegesítően csillogó és díszes akar lenni, túlzásba van víve tehát. Valahogy úgy sok. Túl van cicomázva; annyira hivalkodni akar, és annyira fényes és csillogó és ragyogó akar lenni -pl akár koronát lehet ilyet csinálni- hogy az már nem szép, és ékes, és tiszteletet parancsoló, hanem olyan "nem értem, hogy miér kell annyi rá" Hogy nem kéne rá annyi díszítés, ékesítés, túl van tolva. Pl ha eszel egy bármit, az tök jó, jól esik; de ha túl sokat eszel belőle, a maradékot kihányod, mert a szervezeted nem bír annyit egyszerre feldolgozni. Tehát a fölösleget kihányod, mert az már nem kell oda, mert annyit megenni már nem egészséges. De nem kell ennyire drasztikus példa, volt az a grafikon, ami arról szólt, hogy Pistike eszik egy almát, vagy egy csokit, akkor még az első belőle tökre nagy örömet okoz neki, és akkor utána ahogy eszik egyre többet -és többet , már egyre kevesebb örömöt okoz neki. Nem tom, mi volt annak a neve, talán valami 'csökkenő hasznosság elve'? Talán ez lehetett, ez jól kifejezi.

A leírás alapján ráfogható, hogy hűség. De hogy azt tényleg kifejezi-e, az már kérdés.

A különbség észrevétele nagyban függ az általános értékrendtől, ismeretektől, neveltetéstől. Ezért lehet, hogy egyszerre tartják giccsnek és művészetnek egy ilyen festményt. A konkrét eset eldöntéséhez azért nem ártana ténylegesen látni.

Nem hiszem hogy az a határvonal olyan vékony lenne.

Az általad leírt kép ahogy elképzelem inkább giccsnek tűnik, de látatlanba nem igazán tudok mit mondani.

Mindenesetre elég gyermeki megfogalmazása a hűségnek. Lehet hogy van valamiféle mondanivalója de nem egy nagy was ist das...