fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » A trianoni békeszerződéskor...

A trianoni békeszerződéskor miért ítélték oda Ausztriának Őrvidéket?

Figyelt kérdés

Őrvidék = Burgenland

Bár a háborúban az Osztrák-Magyar Monarchia részeként vett részt, eredetileg a történelmi Magyarországhoz tartozott, illetve Ausztira is a vesztesek oldalán állt a háború után...

Nem igazán értem, hogy milyen észérvek álltak a terület elcsatolása mellett, az antantnak miért volt ez jó... Illetve, persze értem miért jó neki, de mi volt az ésszerű magyarázat, ami alapján eldöntötték? Azt csaknem mondhatták, hogy hát így "még jobban legyengíthetjük az országotokat"...


Ne haragudjatok, ha hülyeséget kérdezek, most tanulom ezt az anyagrészt, ezelőtt egyáltalán nem voltam képben a történelemmel, most próbálom megtalálni az összefüggéseket...



#Magyarország #I. világháború #Ausztria #történelem #Antant #trianoni békeszerződés #Osztrák–Magyar Monarchia
2019. jún. 23. 12:16
 1/7 anonim ***** válasza:
32%
Azért, mert bár a vesztes országok között volt, akárcsak mi, az a tanár nem akarta hogy Németország és Ausztria összefogjon. Két németajkú nemzet, szomorúak és haragszanak amiért elvesztették a háborút. Az antant ezzel akarta megosztani őket, hogy betömte Ausztria száját egy kis ajándékkal.
2019. jún. 23. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
23%
Az antant * (nem a tanár 😬) bocsi, autokorrekt
2019. jún. 23. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
33%
Azért mert a kiegyezés után a magyarok nem bántak éppen kesztyűs kézzel a történelmi állam határain belül élő nemzetiségekkel és nem akartak újabb feszültségeket meg emiatt meg akarták büntetni a magyarokat.
2019. jún. 23. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 hollófernyiges ***** válasza:
Német többségű volt, népszavazással döntött Ausztria mellett. A szavazésra meg azért kerülhetett sor, mert mindkét fél vesztes volt, az antant egyiket sem akarta magához csábítani és így egy kicsit megnyugtatták a lelkiismeretüket, hogy mégis alkalmazzák a nemzeti elvet.
2019. jún. 23. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 bbenjoe ***** válasza:

Karl Renner osztrák kancellár miatt.

Ő vezette 1919-ben a békedelegációjukat, ami aztán aláírta az osztrák békeszerződést St. Germain-ben. Itt próbált harcolni a német lakta területek (Szudéta vidék, Dél-Tirol) megtartásáért de ezt elutasították. Viszont Ő kérte a nyugat-magyarországi területeket is, mondván hogy ott úgy is németek élnek és hát ugye a népeknek önrendelkezési joga van (lásd Wilsoni elvek). Továbbá azzal is érvelt, hogy Ausztriának szüksége van termőföldekre különben éhség fenyegetne.

Ráadásul Magyarországon ekkor éppen Tanácsköztársaság volt, a kommunistákat pedig zsigerből utálták a győztes hatalmak. Így bele mentek a dologba.

2019. jún. 26. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:
köszönöm szépen a válaszokat!
2019. jún. 26. 21:46
 7/7 anonim ***** válasza:
Eredetileg (Cseh)szlovákia és Szlovénia között osztották volna fel, hogy a pánszláv törekvéseknek megfelelően a két országnak legyen közös határa. Aztán a franciák, attól tartva, hogy a szlávok túlságosan megerősödnek, elálltak ettől, és Ausztria kapta meg, cserébe az olaszokhoz csatolt Dél-Tirolért. Mi pedig, mai kifejezéssel élve, maradtunk a szopóág legvégén.
2019. aug. 23. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!