Nem ellentmodásos ez?

Figyelt kérdés

A vegetáriánusok - különösképpen a vegák - nem esznek húst, utóbbiak még selymet, vagy bőrből készült holmikat sem hordanak.

Ugyanakkor legtöbbjüknek vannak házikedvenceik, kutyáik, macskáik.

Márpedig ezek húsevő állatok, nem lehet őket zellerrel vagy polentával etetni.

Akkor hogy is van ez? Nekik jár a hús, ami mégiscsak egy másik állat megölésével jár?



2019. jún. 14. 21:07
1 2 3
 1/23 anonim válasza:
96%

Egyszerű:

A legtöbb vegán/vegetáriánus a saját döntéséből lesz az. A kutyát/macskát nem tudja megkérdezni hogy: ,,Na Buksi, leszel velem vegán?''

2019. jún. 14. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
100%

Nem.

Egy értelmes vegetáriánus felfogja, hogy míg az ember mindenevő (előtérbe helyezve a növényeket), a kutya, de főleg a macska kifejezetten húsevők: ilyen az anyagcseréjük, a bélrendszerük stb.

És ha egészséges állatot akar, akkor azt kell neki adnia, amire szüksége van, ez pedig a hús. Persze, mindig van pár idióta, akik az állatorvosi ügyeleten szembesülnek vele, hogy egy német juhászt nem lehet sárgarépán felnevelni - csak lehet, hogy akkor már késő:(

2019. jún. 14. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 A kérdező kommentje:

Ne is haragudj, első, ez nem válasz.

Az alapelv az lenne, hogy állatot nem ölünk, húst - éppen ezért - nem esznek. Akkor miért tartanak háziállatokat?

Itt nem az akaratról vagy a hajlandóságról van szó, hanem az elletmondásról, az elvről.

Mert ez szerintem álszenteskedés a javából!

2019. jún. 14. 21:31
 4/23 A kérdező kommentje:
Nem értitek a kérdést? Milyen jogon ölnek meg más állatokat a sajátjaikért, ha a vegetáriánus (vegán) életmód alapja, hogy nem szabad kihasználni, megölni, sőt (szerintük) még tenyészteni sem az állatokat?
2019. jún. 14. 21:34
 5/23 anonim ***** válasza:
69%

Mert elenyeszo azok aranya, akik allatvedelmi okokbol nem esznek hust. Azert nem esznek, mert

- ugy gondoljak, egeszsegesebb

- ugy gondoljak, igy konnyebben fogynak

- nem szeretik a hust

- meg akarnak felelni valakinek

- divatbol

2019. jún. 14. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 A kérdező kommentje:

Ezzel természetesen egyetértek, de bizonyos, hogy vannak őszintén az állatok megmentéséért harcoló vegák.

Legjobb példa Brigitte Bardot. De neki is van egy csomó kutyája-macskája, és negyven éve vegtáriánus.

Én azt szeretném tudni, hogy azok, akik valóban saját meggyőződésből lettek azok, hogy tudják összeegyeztetni ezt a két dolgot.

2019. jún. 14. 22:29
 7/23 A kérdező kommentje:
Szeretném már egy vegetáriánus vagy egy vegán vélemént is olvasni!
2019. jún. 15. 11:24
 8/23 A kérdező kommentje:
...véleményét.
2019. jún. 15. 11:24
 9/23 anonim ***** válasza:
19%
Állatok megmentésért nem csak ilyen ostoba módon kéne harcolni, hanem például úgy, hogy a tudományt eljuttatjuk arra szintre, hogy tud mesterségesen hússzövetet növeszteni anélkül, hogy ahhoz érző lény tartozna. Tudtommal egér hátán növesztenek már emberfület meg hasonlók, szóval valószínűsítem, hogy eljut a tudomány erre a szintre is. Akkor pedig a vágóhidakon meg a baromfitelepen nem élőállatok fognak egymás sokaságának feszülni, hanem nő majd a hússzövet, ahogy a gomba anyaga egy pincében... Amíg viszont nem tartunk itt, tudomásul kell venni, hogy a húsevésre berendezett szervezetek kénytelenek húst enni.
2019. jún. 15. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 A kérdező kommentje:
A vegánok attól is szörnyethalnak, ha állatkísérletekről hallanak, de ez még mindig nem válasz arra a kérdésre, amit feltettem.
2019. jún. 15. 14:21
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!