Az első világháborúban holokauszt még nem volt és úgy általában a zsidók nem is voltak különösebben képben, nem? Miért lett a második világháború lényegi eleme a holokauszt, amikor az eredeti célok teljesen mások voltak?

Valóban, Hitler nem volt rossz vezető, felismerte a használható embereket, Guderiant, Roomelt, Speert, Göringet, Himmlert, Porschét, Messerschmidtet, meg a gazdaságban is a nyerő embereket, így azokra támaszkodva sorra aratta a babérokat, mert a korában hatalmas tekintélyre tett szert.

A náci propaganda is segített a gazdaság motorjának a beindításához, a közbizalom létrejöttéhez. Az emberek lelkesen vitték kicsiny tőkéjüket a bankokba, az olimpia is siker volt és maga a gazdaság is nyereségessé vált egy idő múlva, de a repülők, tengeralattjárók, az egyre növekvő számú hadsereg fenntartása sokba került.

Mindig egy lépéssel volt a csőd előtt, kapóra jött az Anschluss, azzal nagyon megerősödött az ország, a létszám és a potenciál is számított, de különösen a gazdaság, a pénzügyi háttér.

Aztán később a cseh, majd a lengyel erőforrások lehetővé tettek akkora hadsereg felállítását, ami a dán, norvég, holland, francia erőforrások birtokába juttatta a nácikat.

Végül a hosszas háború egyre jobban felemésztette mind az emberanyagot, a Wehrmacht-ban egész korosztályok hullottak a sírokba, mind a gazdaságot, amely a háború vége felé ugyanúgy erősen romlott, de valamennyire hadigazdálkodással ellensúlyozták.

Az USA tőkéje és erőforrásai, valamint a Szovjet gazdaság növekvő ereje és kimeríthetetlen emberanyaga törte meg az egy lépés előnyt és fordította vissza a helyzetet.

Hitler döntései elég jók voltak, csakhogy a hadi helyzet romlásával csak rossz és rossz között lehetett választani, így egyre rosszabb döntéseket hozott.

Mellesleg egy vezető nem érthet mindenhez, Hitlernek mind a jó, mond a rossz döntéseiben a szakembereire támaszkodott, mind a pénzügyekben, mind a katonai stratégiában.

Jellemző erre Manstein, akinek 'sarlóvágás' fedőnevű haditerve csapdába csalta a francia haderő jelentős részét, akik Belgiumba rekedtek, így könnyen összezúzták őket, majd a hatalmas résen, amit már nem tudtak a franciák betömni, villámgyorsan Párizs alá vonultak és el is foglalták. Manstein nélkül ugyanaz a helyzet lehetett volna, mint az első vh. során, a terv az övé volt, de a győzelmi babért Hitler aratta le, ahogy a későbbiek során is, amikor más kiváló katonai stratégák tehetségéből profitált.

Nagy kár, hogy attól való félelmükben, hogy Hitlert túl nagyra értékelik és így esetleges követendő példának állítják be, meghamisítja az utókor a históriát, mert ezzel elveszi a lehetőséget, hogy tanuljunk belőle, mégpedig azt, hogy a tehetséges emberek nagy veszélyt is jelentenek, ha rossz irányba használják adottságukat és így az aktuális politikában a legtöbb ember ugyanúgy tévedhet, mint akkor tévedtek, mert könnyebben becsaphatók.

"Magyarázd már el, hogyan? Honnan jön apénz?"

Megpróbálom:

1) Ha az állam hádorúra készül, hatalmasakat rendel a hadiipartól. Az állam hitewlképessége általában korlátlan,. kivált, ha a bank bízik a győzelemben, mert győzelem esetén a vsztestől annyit rabol a győztes állam, amennyit nem szégyell. ( És az államok általában nem szégyenlősek.)

2) Ha a hadiiparnak van rendelépse, felfuttatja a termewlést, amivel felszív a munkanélküliségből. Továbbá beszállítóktól rendel, akik szintén munkavállalókat tudnak erre felvenni, tovább csökkentve a munkanélküliséget.

3) Nő a foglalkoztatottság -> nő jövedelemmel rendelkezok száma -> nő a fizetőképes vásárlóerő -> élénkül az egész gazdaság. Ettől nőnek az adóbevételek is, így az állam akár már a háború előtt is tud törlesztgeni -> méginkább nő a hitelképessége, még többet rendelhet.

Így a háború üzlet

a) a hadiiparnak

b) a többi termelőnek

c) ebből következően az egyszerű embereknek is.

Persze, csak, ha elfelejtjük, hogy egy háőborúban vszíteni is lehet.

( hitler erre nem gondolt, ezért csapnivalóan rossz vezető volt, mert a jó v ezető számol a lehető legtöbb lehetőséggel. )

"Miért lett a második világháború lényegi eleme a holokauszt, amikor az eredeti célok teljesen mások voltak?"

Az eredeti célok maradtak, csak a tömegek számára kellett ellenségkép, hogy támogassák, mint azt már többen írták.

Ennek a tetejébe hitler már korábban megzakkant a zsidókra vonatkozóan, már az 1925-ben írt "mein kamf" ban is hangsúlyozza a zsidókkal szembeni gyűlöletét. ( A "mein kamf" lényegében önéletrajz, melyben leírja a jövőre vonatkozó elképzeléseit. )

Bocsi, még pontosítanom kellett volna azzasl, hogy - amint azt két vh megmutatta - a háború csak a hadiiparban és a fegyverkereskedelemben utazó tőkéseinek üzlet, rajtuk kívül a hábrúnak mindkét oldalon CSAK VESZTESEI vannak.

Csak hát - mint mondtam - erre as háború előtt nem szoktak gondolni.

( Az 1. vh-t - mint már írták - a németek azért akarták, mert korábban kimaradtak a gyarmatosításból, meg akarták szerzni az akkori gyarmattartók gyarmatait. Mivel ez nem sikerült, a 2. vh-val hitler célja a világuralom volt. Ami tpersze nyugodtan lehet őrültségnek tekinteni, de akkor a nép megette. )

Van más is.

Eleve ezek nagyon összetett folyamatok.

Azt pl. még nem említették meg, hogy Hitlernek voltak pl. nagyszerű képességei, amikkel még a tábornokait is lenyűgözte. Pl. hihetetlen térlátása volt, képzeletben képes volt felülről látni az elindult hadosztályait. Akkor még nem volt műhold.

De nem rendelkezett azzal a hidegvérrel, ami egy háborúban szükséges akkor amikor valami balul sül el.

Ilyenkor nem leült átgondolni, esetleg meditálni, hanem bedrogozta magát és belőve mesterséges lelkesedést előidézve mániákusan csatába küldte a hadseregeit.

Ez a minden hogy mi lesz csak legyen valami esete.

Lehet vitatkozni azon, hogy nyerhetett volna e vagy se, de egy biztos, így ahogy ő csinálta, nem lehet háborút nyerni.

Ezen csak újabb tőkeinjekciók segítettek volna, de azt már az oroszok kapták, elsősorban fegyver és élelem valamint Normadia után szemből (Hitlernek hátába) katonák formájában is.

Bocsánat, a kérdésre is válaszolva ép ez történt a zsidókkal is, Hitler és sok német abban a hitben élt, hogy a zsidók puszta léte az oka minden gondnak, s ha a zsidók léte megszűnik a gondok is megszűnnek.

De ekkor már nagyon be voltak lőve.