Az ázsiai emberek, , szolga beállítottságúak"?
Előre leszögezem nincs rasszista indíttatás a kérdésben. Az szerintem köztudott,hogy önfegyelemben és szorgalomban az ázsiaiak bármilyen más népcsoportot messze felülmúlnak. A felsőbb vezetők parancsait sokkal előre valóbbnak tartják mint a saját életüket. Lásd például az észak-koreai diktatúrát. Ha európai emberekre akarna rátukmálni ilyen diktatúrát valami vezér,akkor már rég élve megnyúzták volna. A koreaiak viszont kitartóan tűrik a sertés ámokfutását.
Vagy példának mondhatnám a japánokat. Annyit melóznak,hogy a saját életük teljesen másodrangú. Nem véletlen,hogy öngyilkosságok számában a rekorderek közé tartoznak és tele vannak szexuális perverziókkal(pl:robotszex vagy polip fétis).
Nektek mi erről a véleményetek ? Ha hülyeségeket mondtam volna,akkor javítsatok ki légyszi :)
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Ez csak a távol-keleti, tengerparti, rettentő nagy népsűrűségben tömörülő (vagyis erősen kötött társadalmi rendszerbe kényszerülő) népek jellemzője. A többi mongoloid nép abszolút nem ilyen. Pont a mongolok tudtak gátat szabni a világuralomra törő ábrahámi vallásnak, mivel az ő életformájukhoz elképzelhetetlen volt ez a nyald az Úr és a földesurad seggét típusú vallás, az okvetlenkedő derviseknek és imámoknak eltörték a gerincét, aztán megfőzték őket vacsorának. A mongolok nélkül ma Kína meg a többi minden további nélkül iszlám állam lenne. Rájuk tökéletesen illik ez az egész, legfeljebb Al-Dzsong Un-nak hívnák a főmuftit, és más lenne a frizurája. Vagy menjél el szovjet Közép-Ázsiába, ott sincs ez a japán félénkkedés, a bazárban egy félreértett szó, aztán kinyílik a bicska, és tömegverekedés van.
Szerintem ez nem embertípus, inkább népsűrűség kérdése. Európa kb. félúton van a dologban, Amerika aztán tényleg az ilyen "kihanemén" emberek világa. Pláne a vadnyugati történetek idejében. Európához képest Amerika népsűrűsége gyakorlatilag nulla, azért lehetett kötetlenebb a társadalom. Csinálhat mindenki, amit akar, a következő farm három km-re van. Japánban, ha vki éjjel tapsol egyet, 118 szomszédja felébred rá. Ilyen társadalmakban a kihanemén emberek nem voltak tolerálhatók, rég kiszelektálódtak onnét (kivégezték őket), csak a birka típusok tudnak megmaradni.
Amerikában hogy magyaráznád el, hogy te, ember, neked nem lehet kocsid! Egy amerikai milliós város lazán szétterül 100 km-en. Európa történelmi városaiban, pláne Távol-Keleten 100 emberre jut egy parkolóhelynyi közterület. Logikailag megfordítva a dolgot: ha ilyen helyen nem birkaemberek élnének, hanem nagy szabadságigényűek, akkor két perc alatt lelövöldöznék egymást, és le lehetne oltani a villanyt.
6-os: Szerintem pont azért vannak ilyen beteg abberációik mert nincs idejük egymásra se a pároknak.
7-es: Teljesen egyet tudok veled érteni,bár azt erősen kétlen,hogy Kína iszlamizálodott volna a mongolok nélkül,de ez már off.
Teljesen egyértelmű,hogy ennek a ,,csicska-életszemléletnek" társadalmi okai vannak és nem genetikai. Az általad mondotton kívül még a rizstermesztő gazdálkodás is hozzá járulhat ehhez. Ugyanis a rizs termelése nagyon munkaigényes és komoly koordináció is kell a munkálatokhoz(hierarchia ugyebár). Tehát az effajta mentalitás gyökerei egészen az alig ismert régi időkig is visszavezethetőek. A nagy népsűrűség csak fokozza ezt. A kommunizmusról vagy épp a vadkapitalizmusról(országtól függően) nem is beszélve.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!