Miért van az, hogy míg városban a nők évszázadokig kb. semmit sem csináltak, feléjük mindig több tiszteletet mutattak, mint falun, ahol kb. egyenlő munkamegosztás volt?

Persze-persze hercegnő korszak anyámp**ja.

Felejtsétek már el ez az egész szart MEGSZÜNT!

Én falusi vagyok, és egy város mellett élek.

Sok barátnőm volt falu-ról, városból is.

Gazdag csajok itt átlagban DOLGOZNAK tudom hihhetetlen, de nem mindenki egy olyan papucs f**z mert sok ilyen is van, hogy egy falusi Beyonce Rosalindat eltartson megszünt ez a világ.

Férfi vagyok munka után 30 perc alatt össze tudok takaritani magam után, vagy akár az egész lakást nem kell hozzá egy bejárónő sem egy idióta r**nc sem aki azt hiszi, hogy ezért ő különleges :O

Nekem elég sok pénzem van ezekhez az itteni emberekhez képest.

Az érdekes az, hogy akkor azonnal megtanulnak szopni,mosogatni,főzni,fejenállni ha látják, hogy kicsit jobb körülményekbe vannak.

Szóval nincsenek hercegnők már, tiszteletet meg a plébánástól lehet várni.

Biztos voltak akik tényleg semmit sem csináltak falun is és városban is. Voltak azért nagybirtokos gazdák, akik jobban éltek mint az átlag városiak, ők ugyanúgy megengedhették maguknak a cselédet, ilyen szempontból nem az volt a lényeg ki hol él, hanem hogy mennyiből.

A városban azok a nők akiknek nem kellett dolgozni, általában a közösségi élettel voltak elfoglalva, összejöveteleket, kultúrális eseményeket szerveztek, jótékonykodtak. Ma is vannak rendezvényszervezők, szociális munkások, karitatív szervezetek, amikben emberek pénzért dolgoznak. Régen ezt csinálták úgymond ingyen a magasabb társadalmi osztályban élő asszonyok.

Nem tudom mit értesz tisztelet alatt, attól hogy az egyik nő falun élt a másik meg városban nem járt nekik ebből több vagy kevesebb. A cseléd itt is ott is cseléd volt vagyis inkább a rangbéli különbség számított.

A dúsgazdag családba tartozó nők most sem dolgoznak (legfeljebb ha akarnak), és nyilván nagyobb tiszteletet is kapnak, mint egy lakótelepi csóringer.

De ezen mi értelme van gondolkozni? Ha te is így akarsz élni, akkor legyél aranyásó és keress egy 80 éves, daliás Vajnapapa-szerű bácsit, aki eltart.

Először is: mindennek meg van az ára, így természetesen annak is, hogy a nőket tulajdonként tartották a férfiak.

Ha azt hiszed, hogy nem is évszázadokig, hanem milleniumokig a nőknek ugyanúgy volt lehetőségük munkát vállalni, mint ma, akkor nagyon hülye vagy. Természetesen falun lehetett használni az asszonyt, mint egy inast (de itt sem volt a nőknek önálló kereseti lehetőségük, így függeniük KELLETT a férjtől) a városokban viszont nagyrészt intellektuális munka folyt, aminek a közelébe sem engedték a feleségeket. Persze a városokban mondjuk pékfeleségeknek nem volt olyan élete, mint ami miatt te itt toporzékolsz; nekik kellett azért segíteni a férjeiknek, viszont bármi komolyabb hivatalba nőt állítani? Konkrét hatalmat adni nekik? Az a világvége lett volna... Nem, a nőt birtokolni kellett, a birtoklás feltétele pedig az volt, hogy megfosszák őket az önállóságuktól - kezdve a másodrangúnak neveléstől a saját kereset lehetőségének elvételéig.

Szóval most, hogy tisztáztuk, hogy a városi és a falusi nő is egyaránt a rendszer áldozata, csak más különböző módon voltak "tartva", elmondhatnád, hogy mégis mit értesz tisztelet alatt...

Mert tény, hogy létezik ellenségeskedés a városiak és falusiak között, de ezt abszolút nem jogos csak a nőkre kivetíteni. Sok városlakó fejében a falusi csak egy kulturálatlan "büdösparaszt", míg a városiak ugye "előkelőek". Akik egy az egyben lenézik a falusiakat, azok miért ne néznék le a falusi nőket?

Régen falun a többség, kétkezi munkával kereste meg a betevőt. Minden dolgos kézre szükség volt, még a gyerekeket is befogták korán.

Sem a nők, sem a gyerekek nem voltak megbecsülve.

A mindennapok túleléséért melóztak. A nő csak "cseléd" volt.

A városi nők többsége pedig finom úrinő lehetett, "nagysága".

Minél lejjebb volt, van valaki a társadalmi hierarchiában, annál kevésbé becsülték és becsülik ma is.