Kinek mi a baja a liberális emberekkel?

10:06-ra:

Azért én az SZDSZ-es megállapítással részben vitatkoznék, mert egyes reformterveik igenis szükségesek lettek volna. Az volt mindössze ezekkel a baj, hogy nem jókor és nem jól kommunikálva tálalták az emberek felé. Illetve az is, hogy az alapvetően jobboldali és/vagy szocializmusba vágyó közvélemény (ahogy ezt több tanulmány is mutatta) alapvetően elutasítja a reformokat. Tehát a felelősség részben a fogadóközönséget is terheli.

Az ideológiát illetve liberális, csak a cselekedeteik rohadtul nem ezt tükrözik. Nekem az a párt ne mondja, hogy liberális, aki a kormánypárttal karöltve nagy egyetértéssel rendőröket uszít egy tömegre, akinek a bűne annyi, hogy nem értenek egyet velük! (Jó persze rongálás esetén jogos, de nagyon jól tudjuk, hogy nem csak a rongálókat érték ott bántalmazások!)

Az a párt se mondja nekem, hogy liberális, aki támogatja a holokauszttagadó törvényt, mert az a liberalizmus lényegét nem érti. A liberalizmus nem arról szól, hogy "elfogadjuk, aki liberális", hanem arról, hogy "mindenkit elfogadunk". A neonácikat, a kommunistákat, MINDENKIT. Mert mindenkinek joga van a saját véleményéhez, legyen az bármi (meg persze mindenkinek joga van hülyének is lenni...).

És még sorolhatnám.

Mivel nálunk apám a legnagyobb liberális ellenes és úgyis minden hétvégén hallgathatom a problémáit, ezért most leírom (végre valami hasznom van belőle):

Az a baja a liberálisokkal, hogy elfogadnak olyasmiket, amit ő helytelennek talál: pl melegek házasságát, könnyűdrogok fogyasztását, valódi vallásszabadságot (tehát olyat amikor nem csak ha akarod megtűrünk férgese, de azért tudnod kell, hogy az egyetlen igaz hit a keresztény hit és ha ebbe a társadalomba akarsz beilleszkedni, akkor akármilyen a vallásod, úgy kell élned, mint egy keresztény). A magyarországon helytelenül rögzült szocialista (kommunista) felfogás helyett (miszerint az államnak kell munkát, megélhetést biztosítania az embereknek) az önálló érvényesülést támogatják (tehát azt, aki magának teremti a munkahelyet és esetleg máasoknak is, amgának teszi félre a nyugdíjat...stb).

Szörnyű dolog továbbá, hogy a liberálisok nem szólnak bele az ember magánéletébe, tehát azzal élhet, akivel akar és úgy ahogy akar akkor is, ha nem házas és nincs két gyereke, kocsija és kutyája.

A liberálisok elítélendő módon nem hívei a röghözkötött életnek, tehát elvetemülten képesek szülőfalujukat hátrahagyva oda költözni, ahol munkát kapnak, akkor is, ha az a térképen pirossal meghúzott (képzeletbeli) vonalon kívül esik.

Hát ez a baj a liberálisokkal.

Van egy kis cinikus felhangja a hozzászólásomnak, de nem tudok őszintén leírni valami olyat, amivel nem értek egyet egyáltalán. Konzervatív családban élni nehéz, mivel folyton csak hallgatni kell, ezért sokkal nehezebb utána megszólalni...

12:53-asra

Huh, hát elég nehéz lehet konzervatív családban élni. Mondjuk cserébe megtanulsz olyan társadalmi viselkedésnormákat, amelyek egy liberálisnak majd az élet során kell megtanulni, és nem otthon.