Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Vajon miért csak a valós...

Vajon miért csak a valós tények közzététele tiltott, szinte teljes tabu?

Figyelt kérdés

Csak két példával illusztrálva:


1.) HIV a házastársak és élettársak közt a legfertőzőbb szexuális út esetén - legnagyobb eséllyel így fertőző szexuális úton. 2.) A globális felmelegedés természeti folyamat.


Bővebben:


2.) Számtalan hasonló vagy komolyabb Globális felmelegedés volt már az emberiség tíz ezeréves történetében is, sőt jóval nagyobb is, mind vissza datálható is a cseppkövek, jégtakarók és a közelebbiek fák gyűrűinek alapján is, és a tengerek százszoros nagyságrendben bocsátanak ki széndioxidot mind az (eddigi) emberiség (együttesen). Ennek a Napon, azon belül a napfolt és a napkitörések ciklikus megjelenéseinek változásával mára egyértelmű kapcsolatát tárták fel. A Global warming egy biznisz trükk, még csak nem is tévedés. A kamú, hogy emberiség okozza főleg a USA-EU kereskedelmi mérleg kompenzálásra lett bedobva, mint csúcstechnika esetleges EU-s export piac nyerés lehetőssége.


1.) HIV fertőzés legnagyobb eséllyel aktív tartós monogám magatartást mutató egyének fertőződhetnek meg, mivel 0,1%-1% közt van a HIV fertőzés esélye ezért például egy HIV fertőzött előbb leírt a házastársával folytatott esetben pár éven belül szinte biztosan fertőzött lesz, azaz ~100%-ra tornásza fel a töredék százalékot.


2014. máj. 19. 14:05
 1/6 A kérdező kommentje:
Globális felmelegedés* globális felmelegedés
2014. máj. 19. 14:07
 2/6 A kérdező kommentje:
tízezer éves története*
2014. máj. 19. 14:08
 3/6 anonim ***** válasza:
49%

A globális felmelegédés, és jégkorszak régen is megvolt, igen.


Csak régen nem volt 6-7-8 milliárd ember a bolygón. Senkisem mondta, hogy ki fog halni az emberiség. Csak lehet, hogy a jelenlegi sok milliárd helyett mondjuk lesz belőlünk 1 millió. Természetes folyamatok okozzák - csak mi NAGYON durván megküldtük. Jelenleg alig 100 év alatt felszabadítottuk az év SZÁZMILLIÓK alatt a légkörből a föld alá került anyagok szép nagy részét. A rendszer önszabályzó - de megint bejön, hogy az új körülményekben hányan maradunk életben? Téged, miközben éhendöglesz vigasztalni fog, hogy azért páran élnek majd? Vagy amikor majd háborúk, pláne, éhségháborúk zajlanak a még élhető területek és a menekülő milliárdok között, az téged boldoggá tesz?


Kétlem.


A Föld meg fog maradni. Az élet is meg fog maradni. Mi vagyunk veszélyben, de nem kicsiben...


A HIV-es marhaságod meg marhaság. A hiv nem a levegőből teremtődik beléd, hanem elkapod. Ha én nem vagyok fertőzött, és a párom sem, akkor mi 50 év múlva sem leszünk fertőzöttek. Ha én félrelépek (tehát nem élek monogám kapcsolatban...) és elkapom az alkalmi partnertől, akkor igen, meg fogom fertőzni a páromat is. De nem azért, mert házasok vagyunk, hanem mert külső forrásból összeszedtem a fertőzést...

2014. máj. 19. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:

Világ vége várás minden évszázadban van, és mindig más, és ugyan olyan.


A "Nulcar War" helyet adott a média fake energiaválságot, és "Global warming"-al megtámasztva. Ha a fosszilis energiahordozókkal számolsz, és a jelenlegei népesedéssel, termőfölddel és annak veszteségével, ivóvízzel és stb., akkor kb. évszázadokig nem kel ezek miatt aggódni, hogy mi miatt kell azt meg nem tudjuk. Ez a gáz. Ezért kellenek valósnak tűnő vészes, de amúgy nem végzetes folyamatokat annak feltüntetni. Nem lehet előre látni egy pestist (mongolokkal és velenceiekkel), az előtt egy globális kis jégkorszakot, amikor háromszor is elfagy a termés ott ahol hatalmasra nőt a népesség. Ez is ihlette a mostani vészmadarakat. De fogalmunk nincs, hol van az emberiség "Achilles-sarka".


A fertőzésnél, meg a félrelépések aránya egy házasság esetén még csak nő is mind egy együtt élésnél.


Tény, hogy a "baráti" kommuna jellegű - mint San Francisco 80-as évek a legveszélyeztetettebb, de ez megszűnt a "fejlett" világban, most a házastársi viszony a legesélyesebb fehér embernek, hogy megfertőződjön szexközben.


MÁS nagyon jó abban a hitben élni, hogy nem tehetnénk semmit, mi nyugati, vagy csak európaiak, de ez nem igaz, még Magyarország így kirabolva is három-négyszer ennyi embert tudna könnyen etetni és itatni még vagy 10-20-szor annyit, hogy nem fogynának a készleteink ezen a téren.


Ukrajna egy maga megtudná termelni a gabonát 10 milliárd embernek is. Ja és a széndioxidnál már leírtam, nincs rá befolyásuk lényegében, amíg a napot nem tudjuk kontrollálni. Ja igen akartak bele lőni hidrogén bombát, de egy kiszámíthatatlan, kettő senkinek nem üzlet (?még?).


Amikor átlagosan minden harmadik gyerek sem attól születik aki az apjának hiszi magát, akkor a család szentségéről beszélni a földön? - mert az megvéd. Ja mert ez nem új jelenség, és nem is igazán változó.


100 vagy akár 500 HIV pozitívval lefeküdni óvszerrel biztonságosabb, mint - Jaj, meg ne hallják!!! - , egyoldalúan monogám párkapcsolatban élni valakivel aki még szexuálisan aktív, és nem mindig használ óvszert. A "sohánál", mert a másik is állandópartner (szerető) és tablettát szed, vagy netalán végre teherbe akar esni és ennek férj egészsége (nemzőképtelensége) az akadály - és ez otthon tabutéma - annál meg 1000-szer biztonságosabb.

2014. máj. 20. 07:09
 5/6 A kérdező kommentje:
nem kell*
2014. máj. 20. 07:10
 6/6 A kérdező kommentje:
mint egy együtt élésnél.*
2014. máj. 20. 07:11

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!