Van olyan tiltott dolog, amit engedélyeznél?
Olyan dolgokra is lehet gondolni, ami csak az emberek egy csoportjára vonatkozóan tilos. Pl. csak nőkre, csak vallásosokra.
Pl. baptistáknak, katolikusoknak nem szabad dolgozni vasárnap, azt hiszem zsidóknak a szombat a tiltott. A baptista édesanyám szó szerint nem engedi, hogy ma, vasárnap, lefessem a kerti fák törzsét mésszel. Ráérek, kedvem is van hozzá, de Isten nem ad rá engedélyt. Hát én adnék, és most nem is gazdasági szempontból, hanem úgy kb. a józan ész diktálta szempontból, hát könyörgöm megtiltjuk, hogy dolgozzanak az emberek? Olyanok, akik akarnak nem dolgozhatnak?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kérdező, foglalkozz értelmesebb dolgokkal, például iskolai tankönyvekkel. Sokkal többre jutsz. Neked még az "értelmes"-ről is téves elképzeléseid vannak.
E téma sokkal súlyosabb annál, semhogy holmi szavazással, vagy véleménynyilvánítással normális és megfontolt állítások tehetők legyenek. De te ezt sem értheted.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szerintem meg olyan témákat feszeget, amelyek mindenkinek piszkálják a csőrét, ilyen vagy olyan szempontból, megfontolásból. Kérdéseket feltenni nem bűn, még a vallások szerint sem (kivéve talán a jehovistákat). Igaz, hogy ezen kérdések megválaszolása annyira szubjektív, hogy ahány ember, annyiféle meglátása van az adott dologról, taburól.
Azért is lettek ezek a dolgok tabuk, mert az ember képtelen egzakt választ adni rájuk, vagy a jó válasz sérthet érdekeket, identitásokat, vagy kell a megértésükhöz bizonyos szintű érettség, vagy egyszerűen csak (az emberek többségének szempontjából) szégyenletes beszélni róluk. De ettől még léteznek, és azzal, hogy homokba dugjuk a fejünket, nem válnak nemlétezővé.
Olyan tiltott dolgokra is lehet gondolni, amelyeknek régen volt értelme, de valami változás okán mára már értelmetlenné váltak vagy pedig akár lecserélendőek egy jobb tiltásra, gondolok itt a muszlim nők által kötelezően viselt ruhára, ami mindent eltakar. Ennek évszázadokkal ezelőtt komoly haszna és jelentősége volt, mert nagy mértékben csökkentette a szexuális erőszakot a nőkkel szemben, mára viszont láthatjuk, hogy a fejlett országokban olyan bonyolult struktúrával rendelkező társadalmi elvek, tabuk alakultak ki, amelyek sokkal civilizáltabb módon, a nőktől nem elvéve a lehetőségeket, nem rájuk kényszerítve valamit, ami súlyosan érinti az egész életüket, lekorlátozza azt, oldják meg azt, hogy ne erőszakolják meg a nőket. Ki lehetne térni a mindent takaró ruha csapatépítő szerepére is, amellyel a vallásosságot lehetett erősíteni a viselőiben, az egységruha érzés miatt, ami javította a gazdaság teljesítményét, mert a csapatmunkát erősítette, de közben láthatjuk sok fejlett, főleg európai országon a jeleket, hogy az individualizmus és a fejlett gazdaság kéz a kézben tud erősödni, egymást erősítve, a szabadság kiterjesztésével, a bármi vitathatóságának bevezetésével, az átláthatóság, röviden a logikusság(az előző három definiálja ezt) bevezetésével, így teremtve egy közös platformot a különböző individuumoknak, amelyen így a közös célért dolgozhatnak.
Ki lehetne térni a mindent elfedő ruha evolúciós előnyeire, ami abban nyilvánul meg, hogy szinte mindent lényegtelenné tesz egy individuumon, kivéve az értelmi képességét, ami így igen előnyös szelekciót okoz, mivel az nem bármi egyéb, hanem az értelmi képesség alapján rangsorol, de ismét hasonlóan jó eredményt lehet elérni civilizáltabb módon, az állami szintű kiegyenlítésekkel, amelyeket a szociális területen végez, vagy pedig a szabadelvű módszerrel, amely ki tudja használni az egyén egyéniségében rejlő erőket, ezáltal erősíti a gazdaságot, és ad jobb életkörülményeket, és mind e két megoldás civilizáltabb módon tudja elérni a hasonló evolúciós előnyt, hogy csak az értelmi képesség alapján történhessen a szelekció.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
3/7: Gondolom akkor maga Isten is hazudik a Bibliában, mikor lejött személyesen kivégezni a szerencsétlen ág-gyűjtőt.
Amúgy én inkább olyat mondanék ami engedélyezett, pedig tiltani kéne:
a vallás nagykorúság előtt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kérdező, most is mondhatod bárkire, hogy véleményed szerint ő buta, vagy hogy szerinted te okosabb vagy, mint xy. Ha ezt nem nagy nyilvánosság előtt teszed, és nem tényszerű kinyilatkoztatásként, hanem kihangsúlyozva azt, hogy ez a TE véleményed, akkor semmi problémád nem lehet a dologból.
Az utoló válaszhoz annyit fűznék hozzá, hogy az oltás az nem csak a beoltott személyt érinti, hanem az oltás hiánya miatt egy esetleges járvány kialakulása kapcsán a környezetét is. Csak egy analógia: ha tüzet gyújtasz, nem biztos, hogy csak a te házad ég le.
Amit én engedélyeznék, az a szabadabb önvédelem.
Lőfegyvereket nem szeretnék, de azt a szabályt, hogy nem védheted meg a saját tulajdonodat, családodat, testi épségedet bizonyos körülmények között, az nem tartom igazságosnak. Ha betörnek hozzád, és ott megsérül az elkövető, akkor ne perelhessen már be.
Persze ez is adhat lehetőséget a visszaélésre...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!