Mi a különbség Kossuth dunai konföderáció terve és a kiegyezés pontjai között?

Remélem még aktuális a kérdés :D

A magyarok és a nemzetiségek között elég feszült volt a hangulat. A magyarok az nemzetállamban hittek, holott kisebbségben voltak ( az ország lakosságának kevesebb mint fele volt magyar ). A nemzetiségek pedig jogokat akartak - de nem akármilyeneket: kulturális, nyelvi és területi autonómiát.

Egyébként ez a következőt jelentette volna: a magyarok a saját országukból feladják Horvátországot és a Határőrvidéket ( területi autonómia a horvátoknak ), feladják Erdélyt amennyiben megszavazzák az ott lakók ( márpedig a románok voltak Erdélyben többségben, tehát megszavazták volna ), továbbá vége a nemzetállamnak. Ezt nem akarták a magyarok elfogadni. Ha belegondolsz, jogosan. A kiegyezés ehhez képest mese volt habbal. Nemzetállam, az osztrák meg a magyar szava dönt, felsőbbrendűek ( pontosabban előrébb valóak ). Persze mi tudjuk mi lett ennek a nemzetállamnak a vége: az első világháborúban ellenünk fordultak a nemzetiségek és hát kiharcolták a leszakadást. Ez vezetett Trianonhoz.

A nemzetiségek pedig azért nem fogadták el, mert ez már akkor kevés volt nekik: hogy ők majd a magyarokkal együtt legyenek? Na még mit nem. Teljes körű autonómiát, perszonál uniót akartak ( azaz közös az uralkodó, de semmi más nem: nincs közös külügy, hadügy, pénzügy, nincs összhang senkivel és semmivel, csak akivel ők akarták ).