A mi akkori ősmagyar vezérünk volt olyan fejlett és jó harcos mint a spártai Leonidasz?

A lovas-nomád népek, mint a hunok,ősmagyarok,tatárok stb... elsősorban a távolsági harcra mentek nem az 1vs1 párbajokra. A lényeg az volt, hogy jók legyenek a nyilaik és jól tudják használni őket, közelharcba, csak szükség esetén mentek bele. A Spártaiak pedig a falanx harcra voltak ráállva ők sem feltétlen az 1v1-ekre. Valószínűsítem a spártai nyert volna, de ebben nem vagyok biztos. A királyok-fejedelmek is sokfélék lehettek. Mellettünk szól viszont, hogy a görög valszeg átlagban alacsonyabb-vékonyabb felépítésűek lehettek.

Amúgy a 300 filmet ne vedd mindenben alapul, mert zseniális alkotás ez tény, de rengeteg ferdítés van a valósághoz képest.

Kérdező, ne higgy a filmeknek...

Nem 300-an voltak a szorosnál... Az igaz hogy 298 spártai volt (egyiket elküldte Leónidasz kísérőnek a többi göröggel, a másikat pedig Spártába, hogy "híresztelje" a vereséget) . De volt még mellette 400 thébai és 700 theszpai. A 400 thébai letette a fegyvert, így ők rabszolgasággal, de nem halállal végezték. A theszpaiak és a spártaiak a végsőkig harcoltak, és mind odavesztek. Ez az 1100-as áldozat kb 100000 ember életét mentette meg.