Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Miért ilyen igénytelenek az...

Miért ilyen igénytelenek az emberek a helyesírásra?

Figyelt kérdés
Ezen az oldalon is, meg más helyen is észrevettem, hogy egy csomóan kisbetűvel kezdik a mondatokat, nem figyelnek a hosszú/rövid hangokra, a vesszőket nem teszik ki, és ettől átláthatatlan az írásuk. Ha pedig erre valaki megjegyzést tesz, elküldik a fenébe, mondván, hogy a kérdés nem a helyesírás témakörbe lett kiírva, vagy hogy igenis tudnak írni, csak nem figyeltek. Nem baj az, ha valakinek nem annyira jó a helyesírása, tudom, hogy ehhez érzék kell, de miért van az, hogy meg se próbálnak odafigyelni az emberek?
2009. szept. 26. 09:55
1 2
 1/14 anonim válasza:
97%
Pedig még a helyesírás ellenőrző is aláhúzza, a hibásan írt szavakat!!! Én sem értem.
2009. szept. 26. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 A kérdező kommentje:
Az mondjuk nem mindenkinek van bekapcsolva a böngészőjén, de ahhoz nincs is szükség rá, hogy nagy kezdőbetűvel kezdje az ember a mondatot. Komolyan mondom, nem értem, miért lesz könnyebb meg kényelmesebb a gépelés attól, ha nem használjuk a shiftet... :)
2009. szept. 26. 10:31
 3/14 anonim ***** válasza:
56%

Szerintem az a fő gond,hogy nem is tanulnak meg helyesen írni.Akinek ezt megtanítják,az automatikusan helyesen ír.Én pl.,ha akarnék sem tudnék helytelenül írni,akármennyire is sietek.Lehet,hogy gépelési hibát vétek,de nem helyesírásit.Ha az iskolában nagyobb súlyt helyeznének a helyesírásra,akkor jobb lenne a helyzet.Nemrég háborgott itt egy anyuka,mert a 4.-es kislányának a tanítónő lerontotta a környezetdoga jegyét,mert sok helyesírási hibát vétett.Sokan a tanitót hibáztatták érte,mert a helyesírás csak magyarórán fontos.

Akkor mit akarunk ?

2009. szept. 26. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:
Na, ez ugyanaz a kategória, mint mikor a családi kapcsolatok témánál a válasz leírása után még odaírta az egyik válaszoló, hogy az "utál" rövid u, nem pedig hosszú, és rögtön lepontozták 20% alá, mert ez nem nyelvtanos témakör. És mit szólnának az emberek, ha vennének mondjuk egy biológiakönyvet, és tele lenne helyesírási hibával, mert úgyis bioszkönyv, nem pedig helyesírási szabályzat? Bár amilyen a többség hozzáállása, senkit nem zavarna...
2009. szept. 26. 10:46
 5/14 anonim ***** válasza:
47%

A rádióban - akármelyik adón - naponta hallom, hogy "Győrben", "belsőséges",

"egyenlőre" és az ehhez hasonlókat. Akkó mé pont itt baj a hejtelen nyelv-

használat?

2009. szept. 26. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:
Ezen az oldalon is, MEG MÁS HELYEN IS, ahogy írtam a kérdésben. Tehát mindenhol, nem csak itt.
2009. szept. 26. 11:05
 7/14 A kérdező kommentje:
Amit meg a rádióban hallottál, annak semmi köze a helyesíráshoz. Szóban hogy tudsz helyesírási hibát véteni? Pontos jével mondod a gólyát? :)
2009. szept. 26. 11:08
 8/14 anonim válasza:
71%
Hehe, gólya pontos j-vel, de ez olyan mint a tea, meg a fiú esete, mert úgy mondjuk hogy ,,teja, fijú,,:), de mondhatjuk akár ly-vel is, haha, és sok elmebeteg úgy is írja!
2009. szept. 26. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
62%

Konkrétan ami a "Győrben"-t illeti, az lehet egyszerűen csak ésszerűsítési törekvés is, mivel ilyen tekintetben (adott nevű helyen való lét megjelölése) a magyar igencsak szeszélyes és kaotikus. Ahogy egyik kedvenc kabarészámom is összefoglalta szépen: "Miskolcon, ám Debrecenben; Győrött, Pécsett, Szegeden - amíg mindezt megtanulod, beleőszülsz, idegen". Igazából tényleg semmi logika nincs az egészben, és semmi nem indokolja, hogy most ez vagy az. Legegyszerűbb mindenhol a -ban/-bent használni.


Mondom ezt úgy, hogy én egyébként szeretem az -ött/-ett/-ott formulát és használom is, ahol csak lehet. De ezzel együtt megértem azokat is, akik a fent leírt módon gondolkodnak.


Egyébként a helyesírás többi részére is igaz, hogy sokszor logikátlan. Ott van például a legegyszerűbb példa, az ly. Régen persze külön hangot jelölt, de mára már megkülönböztethetetlen a sima j-től, teljesen egybeolvadt vele. De írásban mégis használjuk az ly-t, holott a hagyományon kívül az égvilágon semmi nem indokolja. Logika? Nulla.


Vagy vannak olyan érdekes írásmódok, mint például a "dicsér", amit helyesen így írunk, rövid i-vel, de ha kimondja az ember, mindig megnyúlik kissé az az i, már gyakorlatilag í. De a "dícsér" ugyebár helytelen.


Vagy ott van a "nagyjából", ami ennek pont a fonákja: hosszúnak írjuk az ó-t, holott ha kimondjuk, az mindig megrövidül. (Próbáld csak kimondani, hogy nagyjábÓÓÓl... elég vicces) Mégis hosszúval írjuk.


Persze ezt az utóbbi két példát nyilván meg lehet indokolni nyelvtanilag meg ragozásilag. Csak éppen az átlagember számára, aki ebben nem mélyed el (és már rég maga mögött hagyta azt az iskolai osztályt, ahol ezt tanulták), teljesen zavaros, hogy ezt most miért így írja, amikor nem is így mondja.


Szóval tény, ami tény, volna mit polírozni a magyar helyesírás logikusságán is, viszont ugyanakkor az is igaz, hogy a t. nagyközönség is lehetne igényesebb. De ehhez elég messzemenő és átfogó, hosszútávú intézkedések kellenének, azokat meg, attól tartok, egyhamar nem fogja meghozni senki.

2009. szept. 26. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
100%

Én a rövidítéseket sem szeretem.Pl.:szal,hali,ismizzünk stb.

Én megpróbálok sms-ben is ügyelni a helyesírásra.

2009. szept. 26. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!