Miért van minden országban gond a nem európai kisebbségekkel?
Hozzáteszem hogy csak a nem európai eredetű kisebbségek problémásak.
Például Magyarországok a svábokra egy rossz szava nem lehet az embernek na a cigányok....valami borzalom.És ez nekik sem jó.
Franciaországban , Egyesült Királyságban szintén igen problémásak a feketék illetve az arabok de a portugál vagy német kisebbséggel ott sincsen probléma.
Úgy vettem észre hogy ezek az eltérő kultúrájú emberek nem szeretik a befogadó országokat sőt gyűlölik.
Nekik sem jó így és a befogadó ország lakosainak sem.
Miért nem támogatják az emigrálásukat hogy visszatudjanak menni oda ahol otthon érzik magukat.
Akár magyar akár cigány szemszögéből nézzük rossz ahogy így van.Ők nem érzik otthon magukat.Mi pedig nem fogadjuk és nem is fogjuk soha elfogadni az életmódjukat, kultúrájukat.Ez mindenhogy rossz.
válasza: válasza:Ez egy elég bonyolult kérdés. Ezek a gyökerüket elvesztett, kultúrájukból kiszakadt emberek nem tudnak beilleszkedni. Egyszerűen a közeg sem fogadja be őket, lásd pl az Ausztriában/Németben élő törökök szinte csak a saját közegükben mozognak. Láttam Ausztriában 10 éve ott élő törököt aki pl csak makogta a németet mert csak a törökökkel volt és az Osztrák/Német lányok/fiúk sem kezdenek velük mert szinte kitagadják őket a családból.
A másik a vallás. UK-ben pl rengeteg probléma van a muszlimokkal, sokan elvakult vallási fanatikusok és a korán törvényein kívül más nem létezik nekik.
Marseille-ben pl egész utcákat zárnak el a forgalom elől a földön imádkozva, mondván kicsi a mecset és építsen nekik a francia állam(!) nagyobbat.
Nyugat-Európa a liberális töketlen politikáját még nagyon meg fogja szívni, lehet Londonban üvöltve éltetni Osama bin Ladent, lehet bekiabálni az angol politikusnak egy sajtótájékoztatón hogy "miért jöttél te ide?!", ki lehet öntetni a sört ha az utcán iszod mondván hogy "ez muszlim terület, itt ne igyál" és még sorolhatnám.
http://www.youtube.com/watch?v=UufTBjgEE5Q
válasza:
válasza:Nyugat Európa ezt még meg fogja szívni, de hát, ide vezetett a túlzott liberalizmus, átestünk a ló túlfelére.
Mindig idegenek maradnak a más, nem-európai kultúrából érkezők, tisztelet persze a kivételnek, mert nyilván van olyan is. A távol-keletiekkel nemigen hisszem, hogy akkora a probléma. A hangsúly a mohamedán országbeliekkel van.
Csak azt tartom elképesztőnek, és enyhén szólva arcátlanságnak, hogy itt kikövetelik maguknak a jogaikat, viszont ha mi megyünk ki hozzájuk, messzemenően muszáj alkalmazkodnunk az ő szokásaikhoz, nekünk, keresztényeknek. Egyszerűen rájuk kéne kényszeríteni az európai életmódot. Ottnon a 4 fal között, oké, tartsák a szokásaikat, ne tagadják le a gyökereiket, de a közéletben bizony alkalmazkodjanak. Új életet akartok kezdeni egy idegen földön? Oké, rendben, de akkor tessék integrálódni! Ha ez nem megy, akkor nyomás vissza, ahonnan jöttetek.
A távol-keletiek mások , nekik alapvetően toleráns , békés és együttélésre alkalmas a kultúrájuk és a munkaerejük hatékonysága , szorgalmuk sem kifogásolható.
A hindu vallás követőire az indiaiakra sem hallottam panaszt.Ők is toleránsak , békések.
A távol-keleti ázsiaiak , indiaiak főleg buddhista , hinduista kultúrából származnak ami alapvetően a békességre , toleranciára nevel és nem az erőszakra , elnyomásra.
válasza:a tavol keletiekkel SOHA sincs gond, de azt is megmerem kockaztatni hogy alapjaba veve kevesebb agresszioval rendelkeznek, es a verukben van a munka. jobban mint a feher embernek...
a tobbi bevandorlo (beleertve a muszlim indiaikat is) maceras. AZt kell hogy mondjam, hogyha csak a feher/europai ember es a tavolkeletiek leteznenek, a vilag sokkal jobb hely lenne.
válasza: válasza:Sokan írják, hogy ez csak vallás-és szokásbeli eltérések miatt van így.
Ez nem igaz így önmagában. Nagyon sok konfliktust okoz ez a kettő, ezt már előttem kifejtették.
Viszont a harmadik tényező sajnos az, hogy ezek az országok, főleg az afrikai, indiai, arab országok bevándorlói egyszerűen nem állnak olyan fejlettségi szinten, mint az európai célországok. Ebből következően nem csak szokás-és vallásbeli, hanem egyéb eltérések is adódnak: az európai társadalom többynire legalját képezik, hiszen képzetlenek, tanulatlanok, ami az anyaország elmaradottságának köszönhető. Higiéniailag és egyéb területeken (pl. fogamzásgátlás) sem tartanak ott, ahol mi (pl. Németországban igen gyakori probléma ahol élek, hogy az ukrán vendégmunkások hetente egyszer fürdenek, és egyszerűen bűzlik tőlük a gyár.)
Alapvetően az a véleményem, hogy nem a befogadó országnak kellene elfogadni a befogadottak kultúráját, szokásait, hanem fordítva. Ha én kiköltözök valahova, akkor vállalom, hogy ott másképp illik és szokás viselkedni, és igyekszem ahhoz igazodni. A vallásgyakorlásra, szokások megtartására lehet lehetőséget biztosítani, de az, amikor a törökök azért tüntetnek, hogy a lánygyerekek járhassanak talpig lepelben és fejkendővel a fejükön, az már nem járja...
válasza:"Nyugat Európa ezt még meg fogja szívni, de hát, ide vezetett a túlzott liberalizmus"
Nyugat-Európában nem a túlzott liberalizmus, hanem a munkaerőhiány vezetett ehhez. Egyszerűen sok országban nincs annyi anyaországi munkaerő, aki a gyári, építkezési munkálatokat elvégezné, így erre külföldieket vesznek fel, akik akár olcsóbban is elvégzik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!