Mi a véleményetek arról ha egy férfi üt meg egy nőt kontra egy nő egy férfit?

Egyik esetben sem lehet jogos vagy elfogadható.

Mondjuk érdekes az általános felfogás: ha a férfi üt meg egy nőt akkor "rohadt, szemét férfiatlan senki"; ha a nő a férfit akkor meg "biztos oka volt rá"..

Itt is tombol a kettős mérce.

20N

egyik sem lehet jogos mert egyik sem old meg semmit.egyik ugyanúgy elitélendő eset mint a másik.. nincs kiváltsága se ennek, se annak.

de én személy szerint úgy gondolom,hogy a nők ez esetbe olyan drámát képesek leművelni hogy hihetlen,és nem gyengén esnek túlzásokba.. volt is itt pár ilyen az előző nap .. "éjjel összevert" és kiderült hogy addig idegesitette és provokálta a nő míg arrébb lökte a pasi..ferdítés az megy.a nők viszont magabiztosan érzik hogy megüthetnek minden nélkül egy férfit, mert ők férfiak, a nők meg nők..nagy tévedés, pont ez szüli a konfliktust (mi van ha egy férfit ez nem érdekel?máris sírás a vége..)

a lényeg,hogy egyik véglet által alkalmazott fizikai fenyités/stb, nem vezet eredményre..és persze nincs is hozzá joga..

Európai kulturált férfi nem üt meg nőt.

Az nem számít ütésnek ha szexuális indíttatásból megpaskolod pl. a nő fenekét, persze ezt is csak akkor ha tudod, hogy ezt tutira nem érzi sértőek, mert pl. kölcsönös.

Mikor nő hirtelen felindultságból lekever/ le akar keverni egy pofont azt még bocsánatos bűnnek tartom, ilyenkor ki lehet térni a pofon elől, vagy utána lefogni a kezét. Ha viszont ez többször előfordulna akkor elvárnám hogy bár hétig szabadidő töltésben keresse maximálisan a kedvemet, ha ez ellen lázadna lapátra kerülne.