Miből élnek a romák?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Részben a munkám miatt foglalkozom a kérdéssel és szerintem nem csak az általad leírt 2 kategória létezik. Sőt, nem is így csoportosítok.
Nálam kétféle csoport van. Az egyik az asszimilálódott réteg (óriási létszámmal) és a másik a különálló réteg (akik nem olvastak bele a többségbe).
A különálló réteg pontosan ugyanolyan módon rendeződik el életmód alapján, ahogyan a többségi társadalom, némileg persze az arányok módosulnak. Alacsonyabb a képzettség, mások az elhelyezkedési esélyek (nem úgy, ahogy általában mondják, de a kérdésedre reagálok, ezért erre nem térek ki).
A segélyből élők száma valójában kicsi, ugyanis nincs olyan segély, amiből meg lehet élni. Nézz utána és látni fogod. Ez egy tévhit.
A nagyon gazdag cigányokat három részre szoktam osztani.
1. Van az a réteg, akikre sokan felfigyelnek: uzsora, ingatlan, színesfém, stb. Itt most arra gondolj, amit a hírekben hallasz. 1995-96 körül volt erről az egyik újságban egy nagyon jó cikk, miként halmozódnak fel ezek a vagyonok. Szabályos hierarchia van, a nagy vezetők soha nem buknak le. Ha valaki "elviszi a balhét" és börtönbe megy, az olyan kárpótlást kap hálából, hogy megoldódik az élete pár nagy kérdése. Félreértés elkerülése végett: ez egy bűnszövetkezet. Olyannyira az, hogy családokat tudunk megnevezni, akik ezekben benne vannak.
2. Van egy olyan tehetős réteg, aki ilyen-olyan kapcsolatokon keresztül megbízásokat kap. Például O.B. - ácsnak tanult. Egyéni vállalkozó lett, mert csak így alkalmazták annak idején. Nagyon szereti a munkáját, keményen dolgozik, ezért mindig hívták. Kérdezték tud-e magához hasonló, nagy munkabírású embert hozni. Tudott és e miatt az egyik budapesti hegyoldal házainak nagyjából a felén az emberei dolgoztak. Így lett KFT-je. Utána már nem dolgozott ácsként, csak szervezett. Persze a hálás ügyfelek különböző céges megbízásokat adtak neki, majd elnyert 1-2 nagy megbízást is. Amikor látta, hogy leáldoz az építőiparnak, elkezdett lovakkal, sertésekkel kereskedni. Ez csak egy példa, hogy ilyen módon is felemelkedtek jó páran.
3. A harmadik csoport, akik valamiféle családi üzletet visznek. Adott egy családi tőke, amit forgatnak. Régebben autókat vettek, majd eladtak. Utána ingatlant, felújították, eladták. Nagyjából ilyeneket csinálnak.
Az 1. csoport kicsi létszámú, de feltűnő. Ha nagyon akarod, akkor név szerint meg tudod nevezni az érintett nagyobb embereiket. Illegális elemekben gazdag a ténykedésük. Etnikai alapon való szerveződést úgy gondolom, hogy nem tudatosan csinálják. Egyszerűen csak ott van olyan erős bizalom (értsd: családon belül), hogy akinek kell, az "elvigye a balhét".
A 2. csoport teljesen legális, mármint annyira, amennyire egy építőipari, útépítő cég általában képes annak maradni. Ők nem etnikai alapon szerveződnek, működnek. Ha jókor váltottak, akkor nem mentek tönkre.
A 3. csoport családi alapon működik, mivel a tőke családból van. Ezt sem nevezném illegálisnak. Attól nagyon eltérnek az 1. csoporttól, hogy a "munkaközösség" egy tagja sem kerül börtönbe, nem uzsoráznak, sem semmi ilyesmi. Nincsenek behajtók, de festők, lakatosok, asztalosok vannak. Itt inkább azt érzem problémának, hogy a hierarchia tetején lévők havi több százezret keresnek, kapnak annyi pénzt, hogy tudjanak reprezentálni. Az alsóbb helyeken (asztalos, festő, stb) meg a minimálbért sem kapják meg. Ugyanakkor igényes munkát és lelkesedést várnak el. Nekem ez nem szimpatikus. Ha a festő vagy az asztalos rossz kedvvel dolgozik, akkor nem biztos a minőség sem - tehát a végén a "csúcsvezetés" haszna is kevesebb.
A felsorolt 3 rétegen túl van a válaszom elején említett asszimilálódott réteg. Illetve az elkülönülők egyéb rétegei. A többség szegény vagy éppen lecsúszó - akár a többség.
Azon sokat vitatkozunk, hogy van-e roma értelmiség. Nagyon sokan, akik eljutnak egy adott szintig, nem vállalják a származásukat (sőt, megtagadják), így "értelmiségi" létük nem a cigány közösségnek hasznosul. Ahol lakom, ott a lengyel önkormányzatban van 3 egyébként cigány férfi, mindegyik diplomás, osztálytársaim voltak általánosban. Okkal mondják magukat lengyelnek, de gyerekkorunkban cigánynak gondoltam őket. A helyi lengyelek azóta "életre keltek", nagyon sok jó dolgot hoztak össze (pl.: délutáni napközi, szünidei napközi, munkaközvetítés, szívességbank és sorolhatnám). 2 éve alig lehetett tudni, hogy vannak lengyel nemzetiségű magyarok a környéken. Ma már a régi helyen nem is tartanak rendezvényt, mert nem férnek be. Ha ugyanezt a helyi romáknak szervezik, nagy előrelépés lenne. Sajnos azonban nem így történik.
Bár ez már kissé off, bocsánat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!