Egy regény szempontjából melyik lenne a megfelelő választás?
Még elég vázlatosan van meg a dolog, eddig főleg a karakterek és a cselekmény kidolgozásánál tartok. A történet jobbára egy haláltáborban játszódik.
A kérdésem már csak az, hogy egy létező helyszínt, vagy egy kitaláltat alkalmazzak.
Eddig úgy gondoltam, valódi helyszínt keresek, de jobban belegondolva a téma miatt (egy eléggé bizarr románc) sértő lehetne a túlélőknek és a családjaiknak.
Míg ugye, egy kitalált helyszín nem tud megsérteni senkit.
Ti melyiket olvasnátok szívesebben?
válasza:a kitalálttal jobban járnál szerintem. egy létező helyszínnél igazodni kell a valóságtartalom megőrzéséhez más szempontokból is, ami nehézségeket, félreértéseket szülhet. kitalált helyszín esetében pedig elrugaszkodhatsz - és az az érv, amit te leírtál, is szintén nagyon fontos. lehetsz hiteles nemlétező helyszínnel is, de szabadabban mozoghatsz.
sok sikert
18/L
válasza:Én is a kitalált helyszínt javaslom.Valós helyszínen csak akkor írj, ha úgy ismered az adott helyszínt, mint a tenyeredet. Nagyon evidens dolgokon el lehet csúszni, ha valós helyszínen írsz. Pl. olyanokon, hogy azt írod, hogy az illető A pontból B pontba 10 perc alatt ért oda, miközben A és B pont 30 m-re van egymástól a valóságban.
Egy kitalált helyszín esetén nincsenek ilyen buktatók.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!