A lövöldözős harci computerjátékok mennyire veszélyesek a személyiség fejlődésére?
Valóban pschihopata gyilkossá is válhat valaki?
Esetleg csak kegyetlenné?
Szerinted csak jó szórakozás, reflexek fejlesztése és az egyre élethűbb emberábrázolás kiírtása csak pixelek vadászata?
Magam is szoktam néha nyomakodni és az adrenalin szintje tagadhatatlanul felmegy.
Szerinted van káros hatás?
Igen, a káros hatás a lényege. Legnagyobb esélye akkor van ha gyerekkorában kezdi... de felnőttként sem lehetetlen. A kérdés az hány órát tölt előtte, hány órán keresztül gyakorolja, mert hogy ez szükséges hogy függővé váljon és uralja a fantáziavilágát.
Épp ma nézem meg a témáról egy orosz dokumentumfilmet.
Talán nem ennyire egyszerű.
Elég vad kölyök voltam és nagymamám azt az egyszerű módot választotta morálom emelésére, hogy újsághíreket olvastatott velem, mondván a szeme nem jó már és kommentálta a szörnyűségeket.
- Hogy tehette!.- mondta, - Száradt volna le a keze!.- és hasonlók. Mivel csibész voltam, engem szórakoztatott és ha kevés hír volt kreáltam...
Az tény, viszont, az első világháború elején a kiképzett, besorozott katonák találati pontossága alábbhagyott a csatatéren. Nem szívesen lőttek még a rájuk rohamozó ellenségre sem.
A helyzet megváltozott, mikor a kiképzésen céltábla helyett emberalakokra tanultak lőni.
Magam is úgy vélem, ártalmatlan, de az asszony mindíg piszkál. Végül is az egér nem revolver, de azért elbizonytalanodtam.
Szerintem sincs összefüggés a lövöldözős játékok és a személyiségfejlődés között. Úgy, ahogy a horrorfilmektől sem lesz senki gyilkos.
Én is ilyen játékokon és horrorfilmeken nőttem fel, mégsem érzem, hogy bármiben is károsodtam volna.
25/F
Ez lehet indikátor, de okozó annál kevésbé.
Aki hajlamos az agresszióra, kegyetlenségre, az ilyen játékok nélkül is az lesz. Aki nem, arra meg nem fognak a játékok ilyen hatást gyakorolni. Ha az emberek kényszerből csinálnák, akaratuk ellenére rá lennének kényszerítve folyamatosan, hogy ilyenekkel játsszanak, hosszú idő után esetleg lehetnének beidegződések. De normális emberek, akik önszántukból játszanak ilyet a feszültség levezetésére, azok nem válnak ettől vérszomjas fenevaddá.
szerintem a baj ott van, hogy az asszony hordja a nadrágot. xy női lapokból olvassa a hülyeségeket, te meg vevő vagy rá. eleve buta nővel nem érdemes összeköltözni, de ha már megtetted, viselned kell a következményeket.
válaszolva, nem ez teszi erőszakossá az embert. sőt, a düh kiélése ilyen formákban sokszor megelőzi a valódi problémákat.
aki embereket akar ölni nem játékok/filmek/zenék miatt fogja tenni.
Utolsó:
Itt annyi a helyzet, hogy egy vad barommal (aki ráadásul bizonyára szenvedélybeteg) élsz. Ha nem játékokkal játszana, hanem mondjuk boxolna, akkor arra foghatnád.
Én is ismerek ilyeneket, hogy ha olyanja van, nem lehet hozzá szólni, mert nekimegy bárkinek. Legtöbbjük viszont sosem játszott számítógépes játékokkal (korukból, illetve társadalmi helyzetükből kifolyólag). És ismerek tucatnyi embert, barátaimat, akikkel évekig gyilkoltuk egymást (persze csak játékokban) és mégsem lettünk primitív vadállatok. Attól, hogy te kifogtál egy primitív embert, aki speciel játszik is ilyen játékokkal, azért még nem húzhatsz egyértelmű párhuzamot a játékok és a viselkedése közé.
Mondok egy analógiát:
Azok az emberek akik eddig ruhát húztak, mind meghaltak idővel. Bizonyára a ruha miatt. A biztonság kedvéért ezentúl mindenki járjon meztelenül!
Nevetséges, nem? Pedig ez a nevetséges analógia sokkal jobb statisztikával bír (záros határidőn belül 100%-os halálozás minden egyeden, aki valaha viselt ruhát a történelem folyamán), mint a játékok és az aggresszió közti kapcsolat taglalása.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!