Három - négy gyerek után ne járjon semmi? Egyetértetek vele?
Ha jól tudom volt régen egy ilyen politikai felvetés is. De ebben nem vagyok biztos. Lehet csak barátilag beszélgettünk róla. Kínában is elég jól működik egy gyerekere, bár ott más dolgok miatt, és az egyet én is keveslem.
Rengeteg, főleg falusi környezetben látom, hogy több gyereket vállalnak a semmire. Számomra érthetetlen. Általában ezekből a gyerekekből nem lesz semmi, vagy viszik tovább ezt a létet. Nem gondolom, hogy csak kisebbségi probléma lenne, nem is akarom, hogy annak vegyétek a kérdésem. Inkább szegénységi vagy nem is tudom minek nevezni.
(Nekem két gyerekem van éppen azért mert tudom, hogy a segélyből nem lehet normálisan eltartani a gyerekeket. Pedig mennyivel könnyebb lenne, mint nem dolgozni és az adófizetők pénzéből élni úgy ahogy.)
válasza:Azért ne csak azt vedd, hogy a gyerekből nem lesz orvos, ügyvéd, prostitult, akkor már nem megy semmire.
Kellenek munkások is, és valaki szeret is két kézzel dolgozni.
Kb. ha öltönyöskből állna a világ, megrendezhetnénk az igazi Éhezők viadalát is akár.
Kellenek az emberek (okosak, hisz gépeket kell irányítaniuk) a földekre, a gyárakba, kórházakba, iskolákba.
Egy takarítót sem kell lenézni, mert ha nem lenne, mind a mocsokban meg a bűzben fetrengenénk.
Normális emberek kellenek. Falusi környezetben meg nem csak cigányok élnek. Nem ártana kimozdulni a nagyvárosból.
válasza:Persze, hogy nem csak az öltönyösök kellene, sőt. A sok egyetem végzett munkanélküli egy másik probléma. SZinte már elvárás a gyerekkel szemben, hogy tovább tanuljon, közben túlképzések vannak, szakmunkás meg alig. A szakképzés hiányosságairól nem is beszélve. Azt azonban nem hiszem, hogy csak azokból lesznek munkások akik ilyen körülmények között nőnek fel. Egyébként neked kellene körbenézned (nem bántásból, de ha bemész egy gyárba nem a putriból ment oda a legtöbb ember)
Vagyok falusi környezetben. Magam is egy kisvárosban élek, és járok le falura nagyszülőkhöz. Tudom, hogy nem cigánysági kérdés csak, ezt le is írtam az indítóba.
válasza:Persze, 2kezű munkás bárhonnan jöhet. De szerintem aki akar és tud is vállalni gyereket, az tegye. Egyébként is jobb a tudat, ha felnő a gyerekem, valakije mindenképp marad, akire számíthat, ha meghalok (testvér).
Persze én most ezt csak azért mondom, mert én soha meg se imserhettem a bátyám és a szüleim már nem mertek bevállani új gyereket utánam és egyedül nőttem fel. Nem jó érzés, főleg ha a környezetemben mindenkinek van tesója.
válasza: válasza:"Vagy jobban ellenőrizni kellene a segélyezéseket is."
- Ja, hogy Te még mindig elhiszed ezt a maszlagot? Akkor elárulom neked: statisztikailag követhető, a népesség mekkora arányban él meg csupán a gyerekek után kapott segélyből. Elárulom: sehol sincsen a sokat hangoztatott számokhoz képest.
válasza: válasza:én azt mondom, hogy a gyerekek után ne járjon semmi segély/támogatás, csak szja kedvezmény. de az rengeteg, ne annyi, mint most. ezt kell kombinálni a családi adózással.
tehát például egy család, akinek van 3 gyermeke, az egyáltalán ne fizessen szja-t.
természetesen a kedvezményeket nem szüntetném meg (pl. nagcsaládos kedvezmények), de a pénzbeli kifizetéseket igen. a családi pótlékot is.
mondom ezt úgy, hogy jelenleg két gyermekem van, tehát nem a levegőbe beszélek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!