Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » A ti családotokban vagy...

A ti családotokban vagy rokonságotokban van olyan személy akit diplomával (esetleg érettségivel vagy szakmával) "kivezényeltek" utcát seperni, szemetet szedni "filléres" bérezésért? Mi történt? Hogyan viselte?

Figyelt kérdés

Elsősorban konkrét eseteket, vagy véleményt várnék.

Előre bocsájtom nem a közmunka intézményével van elsősorban bajom, hiszen ha valami támogatást ad a társadalom akkor jogos, hogy az állampolgár valamit vissza is adjon.

A korábbi törvények értelmében közmunkában az iskolai végzettségnél egy szinttel alacsonyabb munkakört ajánlhatott fel a „munkáltató”.

Most ez megváltozott és gyakorlatilag diplomás tanárokat, közgazdászokat tanítókat „vezényelnek” utcaseprésre, szemét- és „kutyapiszok” szedésére.

És mindezt „fillérekért”.

Ez az emberi erőforrásokkal való nagyfokú pazarlás illetve, főleg ha az állam jelentős összegeket belefektetett a képzésbe.

Tudatosan mossák össze a becsületes, dolgozni akaró, önhibájukon kívül elhelyezkedni ne tudó képzett és diplomás embereket a, munkakerülő, segélyeken életvitelszerűen élősködő, lepusztult lumpen rétegekkel.

Tulajdonképpen az egész arra megy ki, hogy az embereket megzsarolják és végül, és elálljanak a „aljadék” típusú közmunkától.

Ezután nyert ügyük van mert az állampolgár nem gyarapítja a regisztrált munkanélküliek táborát és semmiféle támogatást ne kell neki kifizetni.

Hozzáteszem nem arról van szó, hogy itt minden képzettebb embernek igazgató állást biztosítsunk, mielőtt még valaki ezzel a demagógival jönne.

De mondjuk olyan nagy teljesítmény lenne, mondjuk egy diplomás tanárt vagy tanítót közmunka keretében iskolába elhelyezni akár pedagógiai asszisztens, szertáros, vagy iskolatitkár- kisegítő munkakörben? Ha korábban megoldható volt akkor most miért nem?

Nem beszélve arról, hogy van olyan hely ahol kirúgják az alkalmazottat, majd „fillérekért” közmunkásként felvesznek valakit.

Várom a konkrét eseteket, és véleményeket. (Ha lehet akkor az életkort és a települést vagy országrészt is írjatok.)


2012. szept. 15. 11:24
1 2 3 4
 31/35 A kérdező kommentje:

29. v.!


"ezzel számoljon és a későbbiekben ne háborodjon fel, ha nem lesz munka."


Ezzel nincs is semmi baj, persze, hogy nem várható el az államtól, hogy mindenkinek fix munkát biztosítson.

Itt az a a probléma, hogy ultimátumszerűen "vezénylik" ki az embereket szemétszedés jellegű munkára! Különben együttmükődés elmúlasztásának címén minden kapcsolatot megszakítanak az álláskeresővel.


Az meg, hogy "iparos" szakmát kell mindenkinek választani az egyszerűen "hatásvadászat", mivel ezen szakmákkal ugyanúgy nem lehet munkát találni, mert 1-1,5 M munkanélkülire van kb. 5000 állás amire már eleve meg van a rokon/ismerős.



30. v.!


Ez megint demagógia! Néhány tucat állásra -amelyekre állításoddal szemben úgyanúgy nagy túljelentkezés van- akarod elhelyezni a 1-1,5 millió munkanélkülit? (Vagy csak azt a több tízezer diplomást?)


" a segítségnyújtásnak örülni kéne, nem pedig még a kákán is csomót keresni."



JÚÚÚJ, ezt nem kellett volna. Akkor legyünk hálásak, hogy havi 23 500 Ft -ért kutyapiszkot és szemetet lehet szedni?

Akkor ennyi erővel utcakövet is kiküldhetnénk surolni az embereket, hogy azért is hálálkodjanak.

2012. szept. 17. 14:33
 32/35 anonim ***** válasza:
Néhány tucat mérnöki állás? Ebből látszik, mennyire vagy képben... Kb. két éve jártam egy mérnöki konferencián, ott volt soron egyik fő témaként, hogy a Magyarországra tervezett beruházások (gyártelepítések, informatikai projektek stb.) 25-30%-a elmarad, mert a cég - miután felméri az országban hozzáférhető munkaerőt - rájön, hogy nincs elég mérnök, és más országot választ. Lenne itt munka, de nincs, aki elvégezze sajnos.
2012. szept. 17. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 anonim ***** válasza:

Amúgy meg igen, ez is segítség. Mert a semminél több a 23500 forint, és abból nem megélni kell, hanem átvészelni az álláskeresés időszakát. Aki válogatós, ne fogadja el, mint ahogy akármilyen állást sem kell elfogadni. De tudod, annak sem nagyobb öröm szemetet szedni, aki korábban varrónő volt, vagy bolti eladó. Azt a hozzáállásodat nem tudom elfogadni, hogy úgy állsz a szakmával rendelkező emberekhez, hogy azok turkáljanak csak a kutyaszarban, de a diplomástól nem szabadna elvárni, hogy fizikai munkát végezzen. Az, hogy a fizetés érte mire elég vagy mire nem, teljesen más lapra tartozik. A probléma az, hogy Te egy szaros papír alapján felsőbbrendűnek tartod a diplomásokat, akiknek megalázó a nem értelmiségi munka. Pedig fenét megalázó! Egy munka lehet kellemetlen, nehéz, utálatos, de nem megalázó! És ha mégis az valamiért, akkor nem csak a diplomásnak az, hanem mindenkinek, mert az ember az csak ember.


Ha ezt nem tudod elfogadni, irány India, a kasztrendszer remek társadalmi berendezkedés lenne Számodra.


(Csak úgy most már érdekel: kit érint ez a probléma a családodból, és milyen diplomával? Szeretném ugyanis megérteni, miért vált ki belőled a téma olyan erős érzéseket, amik miatt a józan érveket meg sem hallgatod.)

2012. szept. 17. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/35 anonim ***** válasza:
70%

Akkor az összes diplomás maradjon otthon f.szt verni? Amúgy a szar az oktatási rendszer, 12 éven tanulás után semmi érdemlegeset nem tudnak felmutatni 18 éves felnőtt emberek. Semmihez sem értenek. A történelemmel, irodalommal, matekkal kilehet törülni a seggünket. Egyedül a nyelv érne valamit, ha nem ilyen degenerált tanításra képtelen tanárok lennének. Nekem az angol tanárom elküldött magántanárhoz hiába mondtam neki, hogy de kérem tanár úr ürülök, hogy a család még nem "halt" éhen. Erre évvégén megbuktatott. Most itt állok 18 évesen (most fogok érettségizni) és semmihez nem értek, ilyenkor gondolok bele, hogy minek tanultam 12 évet (13, 1 év ismétlés). Csak elméleti oktatás van. Egy rakat kattant öngyilkos költőről tanulunk amikor a többség még "füvet vágni" is képtelen, másodfokú egyenleteket tanulunk, amikor a többség két lécet nem szögezett össze életében. Életképtelen embereket nevelnek ki az oktatási intézmények. 18 évesen az ember ott áll, hogy na akkor mit is fogok csinálni, mi lesz a foglalkozásom. Ja, hogy még lövésem sincs róla, akkor elmegyek főiskolára egy olyan szakra amivel az égvilágon semmit sem tudok kezdeni, de legalább lesz egy diplomám. Ha egy tanárt megkérdezel, hogy miért tanulunk ilyen sok hülyeséget, akkor jön azzal a demagóg süketeléssel, hogy alapműveltség, de kérem szépen kérdem én, hogy ehhez miért el elpocsékolni 12 évet (legyen 7)?! Érettségi után 6-7 évvel lenne egy spontán próbaérettségi a leérettségizetteknek a 90%-a megbukna, mert elfelejti a sok szart amivel évekig tömték a fejüket.

A rendszert kéne alapjaiban megváltoztatni, hogy "robotok" helyett gondolkodni tudó embereket neveljen ki a társadalom. Az egyetemeken, főiskolákon a semmirekellő szakokat megszüntetni, nem pedig még támogatni azokat. Az oktatási rendszer egy nagy szar, ebből kifolyólag a jövő nemzedéke is pont ennyit ér.

2012. szept. 17. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 liliann13 válasza:
61%
sziasztok! Diplomával és okj-s végzettséggel eddig nem tudtam elhelyezkedni. Ha a diplomámmal jelentkezteem valahova, akkor azt mondták, nincs gyakorlatom. Ha meg az okj-val, akkor túlképzett vagyok. Ezért behívtak az önkormányzathoz dolgozni (tavaly, idén már nem volt rá forrás), igaz, hogy bent voltam fénymásolni, stb, de annak is nagyon örültem. Idén egyénileg kellett megoldanom a 30 napot (kötelező munkaviszony). Így jelenleg a Flexben válogatok műanyagot (nem panaszkodom, félre ne értsetek, nagyon jó csapatban dolgozom, a munka sem túl nehéz, bár voltam már gépkezelő és forrasztásjavító is, - lányként, úgy, hogy korábban forrasztópákát sem láttam soha). És ennek is nagyon örülök, hogy legalább ez van. Kis faluban lakom (kb 1300 fő) a Dél-Dunántúlon.
2012. szept. 18. 00:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!