Nem szeretnék senkit se deheroizálni, de Petőfi tényleg olyan nagy költő volt, hogy a "magyar költő" szavakról rögtön ő jusson az eszünkbe?

Mert a verseinek könnyen emészthető, már-már demagóg politikai tartalma is van, és ez a tartalom több egymást követő rendszerben is nagyon-nagyon jól illeszkedett ahhoz, amit ezek az egymástól akár drámaian különböző rendszerek magukról hirdettek. A két háború közt (meg gondolom, az első előtt is) nemzeti volt, aztán a vörösöknek kommunista, közben persze lázadóknak meg lázadó (ez egészen zseniális, hogy _egyszerre_ a kettőnek lehetett muníció), a rendszerváltóknak demokrata - a Habsburgokon kívül gyakorlatilag mindenki szívesen látta ünnepelt helyen az általános iskolai tananyagban.

Persze a formai zsenialitása vitathatatlan (ezzel mondjuk nincs egyedül a magyar irodalomban), de tartalmilag - főleg ma, amikor az őt annak idején foglalkoztató kérdések jelentős része lerágott csontnak számít - nagyon sok művét nagyon sokan felszínesnek mondanák, ha nem lenne szentségtörés még ma is ilyet mondani.

Én így látom.

Szerintem többségében borzasztóan a versei, a Petőfi-összesben szereplő versecskék 70%-át bárki meg tudja írni, egyáltalán nem nagy kunszt. Rettentő egyszerű rímek, nevetséges és óvodás szinten sokszor.

A maradék 30% a valóban értékelhető tartalom, pl. ezek közül is az ismertebben, A szeptember végén, vagy a XIX. század költői.

Azért lett ő ekkora irodalmi celeb, mert jókor volt jó helyen. Ha pilvaxozás helyett aznap pl. dugni ment volna, ma nem tanulnánk meg kívülről a Nemzeti dalt (mondjuk mert nem írta volna meg), de az összes többi parasztzseniális marhaságot sem, mint az Anyám tyúkja.

szóvall nyugodj meg, Petőfi egy középszerűnek mondható költőcske, sikerének egyik titka, hogy a butább verseit az egyszerű, iskolázatlan parasztnép is kívülről fújta. Még olvasni se kellett tudni hozzá, elég volt hallás útján megjegyezni. Fasorba sincs Sanyi egy Csokonaihoz, Berzsenyihez vagy Adyhoz, József Attilához képest, valóban túl van tolva a sztárolása.