Mi dönti el, hogy egy író, költő milyen magas szinten áll irodalmilag? Egy művet sokféle szempont alapján meg lehet ítélni.

Én úgy gondolom, hogy egy író, költő megítélése a társadalomban található kortárs művészek munkái alapján történik. Mintegy összehasonlítjuk a nagyátlaggal, melynek eredményeképpen kiderül, hogy a kiszemelt művész, mennyire értékes a többiekhez képest.

Az "értékesség", mint minőségi jellemző több dologból tevődhet össze. Itt lehet ilyen kritériumokat megadni mint: szépség (kifejezésmód) vagy mondanivaló.

Juhász Gyula verse pl. egy egyszerű szinte semmitmondó gondolatmenetet, melyet a következő módon fejez ki:

Milyen volt szőkesége? Nem tudom már!

De azt tudom, hogy szőkék a mezők...

Ha dús kalásszal jő a sárguló nyár

És e szőkeségben újra érzem őt.

Fogalmunk sincs hogy nézhet ki a hölgy, de Juhász Gyulának sikerült ezt úgy kifejeznie, hogy amikor becsukja az ember a szemét, egyből a csodálatos táj tör fel benne, és a szívét melegség tölti meg.

Tartalmas mondanivalóra pedig egy klasszikus:

Hazádnak rendületlenül légy híve ó magyar

Bölcsőd az s majdan sírod is, mely ápol s eltakar.

/részlet: Vörösmarty Mihály: Szózat/

Nagyon patriotikus vers, mely a magyar emberből a magyar mivoltát hozza ki, noha a vers nem mondható kifejezetten szépnek. (Olykor nehéz komoly témáról szépen beszélni. Félő, hogy a túldíszítettség elnyomja a mondanivalót)

Gondolatébresztőnek ennyit szánnék.