Az UNIÓ miért nem engedi a multik és a bankok megadóztatását, helyette lesz júniustól mobiltelefonálás adó?

A multik és a bankok eddig is és most is fizetnek adót. Azt csak a Fidesz állítja,hogy az Unió nem engedi.

Az Unió és az IMF csak a visszamenőleges,különadókat kifogasolja,mert ellentétesek az uniós jogszabályokkal.

Csak azt írják elő,hogy tartsuk a hiánycélt, és csökkentsük az állam kiadásait. Nem kért és nem is kér megszorításokat.

Ezekre az új adókra éppen azért van szükség,hogy az állam felesleges pénzköltése miatti hiányt pótolni tudja a kormány valahogy.

Az egykulcsos adó miatt a bevétel 4-500 milliárddal kevesebb. A MOL-megvásárlása,a felesleges stadion építések (amire jelenleg nincs fedezet),a képviselői juttatások emelése,a kétszer annyi államtitkár fizetése stb. mind-mind bevétel kiesés. Vajon azok a Fideszes-újgazdák,akik most kaptak földet,mennyi állami támogatást kapnak majd?

Csak könnyebb a híveikkel elhitetni,hogy a megszorításokat az Unió kéri,mint bevallani,hogy rosszul gazdálkodnak.

Tudod az egy óriási gond, hogy a kormány egy olyan játékot játszik, hogy a retorikájával és a kommunikációjával felépít egy pszeudo-valóságot, a tetteivel és a meghozott törvényekkel meg azzal teljesen ellentétes irányba megy az "igazi" valóságban.

Mielőtt kifejtem az alábbiakat, hadd szögezzem le a következőt: a személyi jövedelemadónak az a sajátossága, hogy egész biztosan attól vonod le az adót, aki befizeti. Tehát az adó befizetője megegyezik azzal a személlyel, aki végül az adóterhet ténylegesen "megérzi" a hátán.

Míg a forgalmi és más hasonló jellegű adók (pl. ÁFA, vagy a multikat büntető adó stb.) esetén ugyan a boltok meg a multik meg a bankok fognak több adót befizetni, de nyilván nem hülyék, az adóemelést nem fogják "lenyelni", hanem szépen ráterhelik a fogyasztókra, az ügyfelekre, az alvállalkozókra. Tehát aki ténylegesen "megérzi" a hátán az emelést, az nem a "gonosz" multi lesz, meg a bank, hanem a kerekes szatyros néni, aki többet fizet a kajáért, a bankolásért, a telefonálásért.

Tehát az általad felhozott példában, a Fidesz azt mondja, az lenne a cél, hogy ezeket a "gonosz" multinacionális nagyvállalatokat, "iszonyat pénzeket mozgató bankokat", szóval akikkel szemben az átlag csóringernek az ellenérzéseit könnyen fel lehet korbácsolni, egyfajta Robin Hoodként jól megadóztatva, szétosszák a pénzt a szegényeknek. "Mert azoknak úgyis van bőven", úgyhogy fizessenek csak.

Miközben ha a valóságot megnézzük, akkor a "nagy adócsökkentés kormánya" a személyijövedelemadó-rendszert úgy változtatta meg, hogy a magas keresetűek szja-ja 36 százalékról 16 százalékra csökkent (HÚSZ százalékponttal), a többséget alkotó alacsonyabb keresetűeké pedig 18-ról 16 százalékra (20*0,1=KETTŐ százalékponttal), de úgy, hogy közben eltöröltek adókedvezményeket, megemeltek más terheket, és összességében a szerencsétlen munkavállalók jó nagy része azt tapasztalta, hogy nemhogy többet, hanem kevesebbet vihetett haza.

Hát persze, hogy ezt észre fogják venni, mit kell akkor tenni azért, hogy a statisztikában nehogymá rosszul jöjjön ki a nagy adócsökkentés? Hát mi sem egyszerűbb: kényszeríteni kell a smucig munkáltatókat, hogy emeljék meg a fizetését a népnek!

Mit csinál a munkáltató? Leül sírdogálni, hogy na jó, akkor mától 5-10%-kal kevesebb a bevételem, mert meg kell emeljem a dolgozóim fizetését? Nyilván nem - hanem elbocsátja inkább a dolgozói 2, 5, 10 százalékát, hogy a bérköltségei ne emelkedjenek meg.

Mi az eredmény?

- A magas keresetűek örülnek, mert sokkal több pénzt vihetnek haza az alacsonyabb szja miatt. A magasabb áfával, (ma)telcsi-adóval, magasabb banki költségekkel együtt még mindig jól jártak, pedig 0% GDP-növekedés mellett ez nem kis eredmény.

- A multik és a bankok nem örülnek, de alkalmazkodnak a megváltozott környezethez, hogy továbbra is tudjanak működni. Fájó szívvel megválnak a munkaerő leginkább nélkülözhető részétől, fogukat szívva megemelik a kötelező mértékben a többi dolgozó bérét.

- Az alacsony keresetűek egy része kevesebb pénzt visz haza a fizetéséből, egy része ugyanannyit vagy kicsivel többet; egy másik jelentős részük elveszíti az állását; mindnyájan drágábban veszik a benzint, a kaját, a buszjegyet, a mosóport, a MINDENT; és végül a munkanélkülivé válók még a multikhoz sem tudnak elmenni valami alacsony fizetést nyújtó állásba, mert leépítések vannak, új multiknak meg eszükbe sem jut idejönni.

Mindeközben a magánnyugdíjpénztárakban 15 év alatt felhalmozott megtakarításokat, 3000 milliárd forintot visszavett az állam, hogy nála jobb kezekben lesz, aztán Matolcsy felrakta a piros 18-asra a ruletten, és nem nyert. A piros 18-as az államadósság csökkentése lett volna, de a Kósa, a Lázár, a Viktor és társai akkora sikerrel nyomták föl a forint/euró, dollár, CHF stb. árfolyamot, hogy az összes pénz, amit visszafizetett szegény Matolcsy az államadósságból, elveszítette az értékét, mintha nem is fizetett volna be semmit. Így lett a nagy államadósság-csökkentés után az államháztartás 70%-ából 85%-os államadósság.

Hát igen, sajnos a fekete 29-es nyert.

Csak eggyel kellett volna mellé menjen a golyó...