Egyedül mész az utcán, és a túloldalról elkezd jönni feléd 3 roma származású úriember, mit teszel?
Tegnap volt velem, megyek haza, és a távolból láttam, hogy 3 ember áll a túloldali buszmegállóba (4 sávos út), megyek el a másik oldalon, jönnek át az úton felém, és szólogatnak nekem h "Állj meg!" oda szóltam, hogy sietek, de itt jöttek utánam, és folyamatosan mondták, h álljak meg, "Mondom sietek!" mondtam, mondtak vmit, én mentem tovább ugyan olyan tempóba, ahogy eddig aztán bementem egy boltba (pont ott volt, itt ismernek mert itt szoktam vásárolni), ők megálltak egy darabig néztek (max 20 másodpercig) és megfordultak elmentek.
Na én ezt tettem, hogy bementem a boltba, mert valahogy ezt jobbnak éreztem, mint h 3 cigó kipakoljon.
Mert ha reálisan nézem a helyzetet: Buszmegállóba állnak, túl oldalon megyek, átjönnek, kiabálnak h álljak meg... sztem nem az időt kérdezik.. meg nem a kedves cigányoknak néztek ki (ismerek olyat, aki teljesen normális, ezt nem azért írtam, mert most utálom a cigányokat).
Kíváncsi vagyok ,hogy ti tettetek volna.
válasza: válasza:Hozzátenném:
"neveltetési, kulturális és társadalmi okai vannak.."
???
Ha egy etnikum kb. 600 éve képtelen beilleszkedni a társadalomba bárhol, ahol él - és sehol nem tudott! - akkor annak az okai nem a többségiekben keresendők. Miért van az, hogy a cigányság által Európában befutott "karrier":D mindenki másétól - kunokétól, jászokétól, örményekétől, stb. stb. - gyökeresen eltér?? Többször lett volna alkalom a beilleszkedésre, felemelkedésre - legutóbb (az általam elutasított) Kádár-rendszer kínált minden téren pozitív megkülönböztetést (előnyöket a lakásszerzésnél, telepfelszámolást, egyenlő esélyeket az oktatásra) - és mégis itt állunk most egy szakképzetlen, félanalfabéta, agresszív tömeggel??? amely, persze, jelenleg is ezer féle pozitív diszkriminációban részesül, mégsem tud hozzátenni semmi saját akaratot a felemelkedésre?? Gondolkodj el..
válasza: válasza:Már megint ez az "egész népet sértegetni"-mantra. Mondd: az sértegetés, ha valaki fehéren-feketén kimondja a tapasztalati tényeket? A telepi (putris) ciugányság túlnyomó része deviáns. Alig akad család, amelynek ne lenne börtönviselt, vagy éppo börtönben lévő tagja. Ezek realitások. "Sértegetés" ezt nyiltan kimondani? Micsoda logika ez, mondd csak?
Aztán: soha, sehol nem mondtam, hogy minden cigány ember ilyen volna. Vannak kivételek: beilleszkedettek, értelmiségiek is számosan - de az utóbbiak nem tűnnek ki abban, hogy visszamennének a telepekre egyfajta "missziós" munkára, felelősséget vállalva a népükért.
Tehát: súlyos bűnöket nevükön nevezni NEM SÉRTEGETÉS. Álljatok már le ezzel. A sértettek itt mi vagyunk, azok a magyarok, akiket említettem. Akinek pedig - cigányként - nem inge, az ne vegye magára.
válasza: válasza: válasza: válasza:De a mindenségit neki! Micsoda logika a tiéd? Megjegyezni, hogy cigányok voltak (és azok voltak, mert ez tipikus!) "gyűlöletkeltés"? Normális gondolkodás ez? Az a "gyűlöletkeltő", aki ki meri mondani az igazat, a helyett, aki az agresszivitásával, bűnözésével meggyűlölteti önmagát?
Bezzeg, ha egy cigány áldozatul esik valaminek! (Pl. a cigánygyilkosságok-néven futó zavaros, titkosszolgálati akciónak..) akkor teli szájjal ordibál az egész tábor, hogy "jaaaj..az áldozat cigány!" Vegyétek már magatokat észre! A kettős mércéből elég.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!