Miért kell cigányozni?

Aztán: te ideköpted: "hungarikum" - talán mielőtt elhúztál a kedvenc belvárosi romkocsmádba.

Majd ha visszajössz onnan, és elovastad az előbbi választ, szeretném, ha tudnád: ami abban foglaltatik - naaaa, az igazán "-icum". Romanicum.

Na akard megmagyarázni, tudom milyen az, amikor sakkban taratnak, sokszor éltem már át, sőt meg is akartak már szúrni, az volt a mázlim hogy hideg volt, és akkor én vagy 5 pulcsit magamra kapok. De nagyobb részben ismerek normális cigányokat és az általad említettekkel összehasonlítva el mondom neked, ég és föld. Meglepődnél, amugymeg sajnálom, hogy te pont a daráló közepébe születtél. Meg tudlak érteni.

A cigányozás meg azért hungarikum, mert tök mindegy bűnöző vagy nem bűnözőz, cigány vagy nem az, ettől függetlenül ugyanúgy használjuk hasonlatként, jelzőként, sőt, még viccből is ráköpjük a másikra, és akármilyen hihetetlen, hungarikum és szerves részét képezi a magyar kúltúrának.

Legyünk rá büszkék. A magyarok még mindig tudnak egy, s mást adni a világnak. Ez a legutóbbi magyar szigeten is bebizonyosodott. Legyünk rá büszkék.

Kedves 10:14-es!

Nem akartam megmagyarázni a világon semmit. Az egy mondatos válaszod alapján elfogult cigány-imádónak hittelek, akinek soha nem volt bármilyen szintű kapcsolata cigány emberekkel.

Az előző válaszaimból talán kiviláglik, hogy nem általánosítok velük kapcsolatban. Kitűnő cigány embereket ismerek, mióta világon vagyok. Eszembe nem jutna kitagadni őket a magyarságból - ahol helyük van akkor is, ha kettős az identitásuk mert ezt - a kettős identitás öntudatos megtartását - méginkább becsülöm. Nekem érték, ha egy beilleszkedett, becsületes család gyerekei beszélik a lovárit, gyönyörködöm a cigány táncban (még arra is jut az energiámból, hogy indiai, örmény elemeket keresgéljek benne), valós felindulással hallgatom a (nem megrontott) cigány népdalt..tehát e tekintetben semmi gondom.

A törzsi szerkezetben, kőkorszaki szinten élő, a felemelkedésbe energiát befektetni nem hajlandó, de a magas szintű eltartásra "igényt tartó" ösztönlény-tömegekkel van bajom, akik - "hálájuk" jeléül - lépten-nyomon terrorizálni is akarják - az eltartóikat. Ennek véget kell vetni. Jobb előbb, mint utóbb.

Ők is a rendszer áldozatai valahol, akik bűnöznek, lopnak, segélyen élnek, de amelyik normális, az inkább megbújik a háttérben, nem akar bajba kerülni. Szerintem enyhe túlzás, hogy a cigányok 90% bűnöz, szerintem csak a 30-40%, ami bár elég kevés, ők sokkal hangosabbak, ösztönösebbek, ennél fogva többször lehet őket látni, és ezért tűnnek soknak. Ezt én nem állítom, nem akarom senkivel elhitetni, ez csak személyes vélemény, észrevétel, aki másképp gondolja, azt nem is akarom meggyőzni, hogy nem így van, nyílván más tapasztalatai vannak, nem szállok vele vitába.

Azért írtam, hogy a rendszer áldozatai, mert én akiket ismerek, vérbeli r omániai romák, sokszor járnak haza, de van itt helyben egy elég lerobbant házuk, ami hiába néz ki kívülről tök romosnak, belül elég korrüktül ki van pofozva, rendet raknak, kijárnak szőlősbe, gyümölcsösbe dolgozni(ez már a jobbik felemelkedése előtt is így volt), megkockáztatom, nem láttál még annyi romát egy helyen dolgozni, mint én, a lélegzeted is elállna. Ha nincs éppen munka, akkor elmennek feketén melózni, mindig találnak valamit, de akad, hogy télire egy-két kivágott rönköt lenyúlnak az erdőből, nade kérem, ezt a magyar is megcsinálja, nem feltétlen cigány szokás:) Segélyt csak némelyikük igényel, de azok is eljárnak feketézni, és fel tudják normálisan használni a pénzt, kocsmában nem is látni őket, nem balhéznak, de természetesen bevédik magukat, ha úgy hozza a sors, egyébként nagyon békések, mindegyiket személyesen ismerem. Egyik sem gyűlöli a magyarokat, de nem is érik őket annyi atrocitás az életben, hogy okuk legyen rá. Én őket ismerem. És miattuk merem mondani, hogy ha nincsenek elkényeztetve a segéllyel, van munkalehetőség feketén vagy bejelentve, és nincsenek kitéve a rasszista barmok csesztetésének, akkor tudnak ők is normálisan élni. Ilyenek az igazi cigányok. Aki rabolnak, ölnek és akiket úgy általánosságban mindenki gyűlöl, azok csak részben romák, nem is cigányok, hanem valami mesterségesen létrehozozott Fidesz torzszülött. Az igazi romák nem bűnöznek.

Nézd..ehhez a válaszhoz nincs mit mondanom. Azt hiszem, kissé jobbnak látod őket, mint amilyenek valójában. Akik dolgoznak, tesznek - azok eleve nem tartoznak a parazita kategóriába. Egyetértünk. De azért ők az etnikum erős kisebbsége.

És hogy a rendszer áldozatai? Bocsáss meg: milyen rendszeré? Ezek az emberek az ún. "szocializmus" idején is megkülönböztetett segítségben részesültek lakáshoz jutás és egyebek terén. SENKI nem akadályozta meg őket, hogy addig járhassanak iskolába, ameddig csak akarják. Ha úgy akarják, egyetemi szintig. Kihasználták a lehetőséget? Túlnyomó töbségükben nem. Jó esetben maradtak az általános iskolánál - azzal pedig, mivel a munkavállalás (mindenkire) kötelező volt, elmehettek segédmunkásnak. Ennyi. A rendszerváltás idején az elsők között utcára kerültek. Ennyi szakképzetlenre nem volt szükség. Ma sincs. Tanultak belőle? Próbáltak megragadni továbbképzési lehetőségeket valahogy? Sajnos bizony alig, vagy egyáltalán nem. És ugyanők, akik már láthatták, hogy képzetlen embernek nincs jövője: küldték a gyerekeiket az iskolába, ahol ingyen tankönyvet, étkeztetést, gyermekvédelmi támogatást kapnak? Épp az ellenkezőjét látjuk. Akkor milyen rendszernek áldozatai? És hogy jön ide a FIDESZ? - amely az előző kormányciklusa alatt is próbált tenni értük: alanyi jogon járó családi pótlékkal, cigány önkormányzatoknak juttatott támogatásokkal? (Más kérdés, hogy ezeket az azokban működő cigány tisztségviselők saját célokra használják fel. Lopják.)

Légy már egy kicsit tárgyilagosabb, ha kérhetem. No megyek..hagylak gondolkodni.

Köszönöm. Komolyan. Nem semmi ezt a két szót kimondani.

Azt hiszem, rész-igazságaink mindannyiunknak vannak. Én csak azt szeretném, ha a (deviáns)cigány-kérdés - megnyugvásunkra, és az érintettek beilleszkedésére, felemelkedésére - megoldódna. Ehhez azonban az ő akarásuk (lenne) elsődleges. Üdvözöllek.