Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Kereszténység vagy darwinizmus?

Kereszténység vagy darwinizmus?

Figyelt kérdés
Hogy lehet a nyugati világ egyszerre keresztény és evolucionista? A darwinizmust tényként oktatják az iskolában, miközben kereszténynek mondja magát Európa és az USA. Én sajnos nem tudtam a fejemben e kettőt egy közös világképbe integrálni. Érdekel, hogy ez az én egyéni kudarcom, vagy valami itt nincs rendben.
2011. nov. 1. 18:29
1 2 3
 21/27 HudsonHawk ***** válasza:
48%

A lyukas szitájú vallás milyen modern kérdésekre nem tud választ adni?


A kérdés más oldalról való megvilágítása:

Hogy magyarátod az emberiség agreszivitásának növekedését?

Terrorizmus, kapzsiság, pedofília, családon belüli erőszak, szexizmus, szexuális abberációk (és nem csak a homo kérdés). Ezek mind előre meg lettek írva a bibliában. Az 1908-as károli biblia leírja mindezeket, pedig akkoriban koránsem volt ennyi erőszak!!!

2011. nov. 18. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:

Például a vallás mit kezd a dinoszauruszokkal? A bibliában nincs említve. És bizonyíthatóan sokkal előbb léteztek, mint az emberek.

Egyre durvuló világ? Mit szólsz a középkorhoz? Nem kicsit durvább volt mint a mostani világ, pedig akkor a katolicizmus gyakorlatilag maga volt a törvény Európában. Százezreket, ha nem milliókat öltek meg, kínoztak meg, börtönöztek be, csak mert mást istent vallottak sajátjuknak. Mi ez, ha nem durva, erőszakos, hatalomvágyó, intolerancia. Na és az egyház kilencede? Az ország bevételének 10%-a az egyház kincseskamrájába vándorolt. Akkor mi van azzal a kapzsisággal? Ne legyünk már álszentek...

2011. nov. 18. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 HudsonHawk ***** válasza:
100%

(Római levél 1. rész 19. vers:)

"Mindenféle igazságtalanság, gonoszság, kapzsiság és rosszakarat tölti be őket. Tele vannak irigységgel, gyilkos szándékkal, veszekedéssel, alattomosságal, és mindíg rosszat gondolnak a másikról, pletykálnak és vádolják a másikat... erőszakosak, dicsekvők, SZÜLEIK IRÁNT ENGEDETLENEK, ... és könyörtelenül bánnak az emberekkel"


Ezek nem mostnában lettek leírva (Kb 2000 éve) és mégis mostanság lett igazán igaz, sajnos.


Tudod mit csak annyit tartson be mindenki innentől fogva, hogy NE CSINÁLJON ROSSZAT. Ne kell hogy "szeressük egymást gyerekek", csak hogyjuk békében élni egymást. Ha idáig eljutnánk már a 3/4 világ fellélegezne!!! :(

2011. nov. 18. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 anonim ***** válasza:
Csak hogy a kultúrált és összeférhető viselkedés független minden nemű vallástol. Az összeférhetőség, hogy tekintettel vagyunk másokra is, az ember civilizálódásának hozadéka, bár a vallások is ezt tanítják lényegében. Viszont a vallások is a civilizáció szülöttei. A létünkről való gondolkodásra egyfajta magyarázatként szolgálnak.
2011. nov. 18. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 HudsonHawk ***** válasza:

Azt már régóta tudjuk, hogy a katolikusok nemigen tudják, hogy mi van a bibliában és ha tudják azt is kiforgatják. Mit várunk attól a Pápától aki támogatja a homoszexualitást, a biblia ellenben félreérthetetlenül ellenzi. Rajtuk kívül a többi keresztény vallás nem pusztító jellegű!!!


Ha a békés együttélés a civilizáció hozadéka, itt a hipercivilizált világban nem kellene jobban működnie? Azzal verjük a mellünket, hogy a civilizáció mindenre megoldást nyújt, csak erre nem???


Valóban nem tudom, hogy mi van a dinókkal, de utána nézek.

2011. nov. 22. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 HudsonHawk ***** válasza:
Ha jobban belegondolsz a TIZED nem is olyan sok, ma is vannak emberek akik fizetnek adót, és fizetnek az egyháznak és ki tudnak jönni.
2011. nov. 22. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 anonim ***** válasza:

@ # 25 HudsonHawk:


A Bibliában szereplő két állatról is gyanítják többen is, hogy dinoszauruszokról lehet szó:


Jób 40 : 10 – 17 A "behemót" nevű állat. Sokan a vízilóra tippeltek, mások szerint ez egy vízparton élő, növényevő dínó lehetett, mert a leírt külső tulajdonságok nem teljesen illenek a vízilóra (pl. a farok).


Jób 41. fejezet: A "leviatán" nevű állat leírása. Esetleg egy vízben élő, ragadozó dínóféle lehet.


A "dinoszaurusz" szó utólagos névadás, jelentése: "rettenetes gyík".


Ajánlom szíves figyelmedbe Stefan Drüeke: Utazás a dinoszauruszok korába c. könyvét.


Itt, a gyk-n is sokszor volt már szó erről; elnézést, hogy nem célzottan mutatok kérdést, de két keresést azért lefuttattam; ha van kedved, nézz bele néhányba:


http://www.gyakorikerdesek.hu/kereses.php?keres=dinoszaurusz..

http://www.gyakorikerdesek.hu/kereses.php?keres=dinoszaurusz..


Üdv. :)

2011. nov. 29. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!