Miért védik ennyien Stohl Andrást?

Mert celeb, akiért rajongani kell.

Bezzeg ha őket ütötte volna el, nem védenék.

Ha meg ők okoztak volna balesetet drogosan, ittasan, másodszor, előbb lecsukták volna őket, mint hogy azt mondják, Facebook, és senkit se érdekelne.

Engem is érdekel.

Úgy látom, hogy amit ő művel az egy színjáték.

Eleve a feleségére akarta kenni, ez finoman szólva is gerinctelen, valjuk be nemigaz?

Másrészt a bíróságra a járni képes gyerekét mindig ölbe vitte, ez már közvetít, mégpedig hogy ő a drogos, példás apuka?!

Nem tudom ki hiszi el, de úgy tűnik vannak. . .

Azután a barátok megszerveztek mindenféle nemes célt, abban való részvételt, stb- még jóhogy ölelgeti az ügyvédjét, hogy ennyivel megúszta :D

Nagyon jó reklámot kapott, de igazából megsérült az IGAZSÁG és az EGYENLŐSÉG. Ki veszi ezt még észre vajon?

Lássuk csak.

Ittasan cserbenhagyásos gázolás, kábítószer birtoklás ill. befolyásoltság. És ezért összvissz 10 hónap????? Ráadásul ha jó kisfiú lesz csak 5 hónap... A bírót és ezt a pojácát is úgy szembe tudnám köpni hogy hihetetlen.

A 10 hónap nevetségesen kevés. Az meg pláne nevetséges, h stohl védelmére ilyeneket hoztak fel, h drogprevenciós előadásokat tartott, meg iskolaigazgatók leveleit olvasták fel, h stohl buci micsoda aranyember. Stohl nem azt mondta, mikor elkezdte a prevenciós hülyeségét, h ezt nem azért csinálja, h ne ültessék le, hanem lelkiismereti kérdésből? Akkor még az ügyvédek is arról beszéltek, h a prevenciós óráit nem vehetik figyelembe enyhítésként. Ezek szerint, ha vki elkövet vmit, majd utána bejárja az országot, és arról mesél, h ő jaj de megbánta, akkor az illető enyhítést kap?

És mi az a 10 hónap? Csak mert híres? Csak mert kiállt érte néhány celeb? Pont azért kellett volna súlyosabb büntetést kapnia, mert híres, és rossz példát mutat.

És miért kell védeni? Mert híres? Sokan arra hivatkoznak, h stohl mekkora színész és mennyit ad az embereknek. No meg persze ott van a szegény buci családja is. De könyörgöm, akkor egy falu kiállhatna az egyetlen pékje mellett, mert a környéken senki sem süt olyan brióst, mint az a pék, és nagyon sokat ad ezzel az embereknek. Ugyanígy ki lehet állni egy orvos, egy lakatos, egy focista, egy pénztáros stb. mellett. De persze ők nem híresek, nem celebek. És ki nem tolja le a családját, másnak is van családja, már ez is enyhítő körülmény?

A másik, ami hihetetlenül felháborító, h az arckönyvön különböző "jaj mentsük meg szegényt bucikát" csoportok jöttek létre. A "Ötszázezren Stohl András Szabadságáért" csoport oldalán pl. ez áll:

"Üdvözletem mindenkinek az oldalon, az Infoknál már leírtam, de az oldal célja, hogy minél több ember figyelmét felkeltse ez a gyalázatos ítélet! Terjesszétek ti is, hogy az embereknek eljusson a tudatáig: itt tart ma a magyar igazságszolgáltatás, hogy egy ártatlan embert börtönbe lehet csukni koholt vádak alapján."

"Szerintem kéne valami megmozdulást szervezni, mint 2006-ban, legalább olyan fontos ez, előre!"

és ez a legjobb!!!!!!!! "Nos, a következők fognak történni: Tüntetést szervezünk K. Pál házához, aki miatt ez az egész történt, ha ő akkor nem lett volna ott, akkor Buci még mindig szabad lenne, egyértelműen K. Pál a hibás és még ő állítja be magát áldozatként, GYALÁZAT."

Még Pali bácsi a hibás!!!!!!!! Felhívnám a figyelmet az "egy ártatlan embert börtönbe lehet csukni koholt vádak alapján" mondatra is. KOHOLT vádak???????? Ja és persze, buci legalább annyira fontos, h 2006-hoz hasonló tüntetést szervezzünk. az összes gyökeret lelőném, aki ebbe a facebook csoportba belép, vagy aki Pali bácsi házához megy tüntetni.

Egyetértek az utolsó válaszolóval! Már egyáltalán abból is elegem van, hogy a csapból is ez folyik. Szegény Buci, jajj szegény. Ki nem sz*rja le? Amit tett, megtette, megérdemli a büntetését... őszintén szólva nem számítottam többre, de nagyon nagyon nagyon örülök neki, hogy kapott letöltendőt, mert igen megérdemli! Aki bedrogozva, ittasan okoz balesetet, majd az az első dolga hogy a feleségét ülteti a volán mögé, nekem ne mondja senki, hogy szegény Stohl. Igen is vállalja a felelősséget a tetteiért. Lehet hogy most SZERENCSÉRE nem halt meg senki, de ha a "szegény Bucit" hangoztatók nagypapája sérült volna meg, vagy netán halállal végződött volna a baleset, vajon akkor is "szegény Buci" lenne?

Na nem mondom ez az idős hapi sem semmi, egyértelmű hogy ő is pénzt szeretne ebből a helyzetből csinálni, ő sem szimpatikus egyáltalán... Viszont ettől Stohl helyzete nem lesz más. Balesetet okozott, nem is akárhogy és erre nem mentség az, hogy híres barátok petíciót írnak alá, vagy szerencsétlennek családja van, mesél pár sztorit, mert megbánta amit tett, ugyan már. Ma be is vallotta, hogy az is benne volt, hogy enyhébb büntetést kapjon. Akkor miről beszélünk?

A bírónő beszéde egyébként nagyon tetszett! Ahogy elmondta, hogy Buci bármit megtett csak börtönbe ne kelljen menni... avagy az, hogy most történik valami az életében ami nem pozitív, de ez van. Szerintem is kevés ez a 10 hónap, de ennek is örülök!! Mélységesen felháborított volna, ha egy ilyen esetet megúszik.