Miért van az, hogy a nőkre előszeretettel használják a 'gyengébbik nem' kifejezést (az 'erősebbik nem' ellentéteként), de a férfiakra még senki sem mondta, hogy 'csúnyábbik nem' (a 'szebbik nem' mintájára)?

A nők gyengébbek és érzékenyebbek mint a férfiak.

De csak általánosságba.

Mert nincsen csúnya ember csak nem szimpatikus.

Aki neked csúnya lehet másnak az ideálja.

Azért, mert a régi felfogás szerint csak a férfi az ember, a nő meg... nő. Ezért a nőkre aggattak más jelzőket, amivel lehet rájuk utalni, mert ugye az ember az férfit jelent.

Tehát a "gyengébbik nem", "szebbik nem" a nő szinonimája, hogy ne mindig nőt kelljen mondani. A férfiakra nem kell ilyen, mert a fentiek azért vannak, hogy a nőket elkülönítsék a férfiaktól (az emberektől).

Mára meg már csak szokásként maradt meg. És mivel régen sem volt szokás mondani, hogy "erősebbik nem", meg "csúnyább nem", ezért hát...

A cél ugyebár csak a szóismétlés elkerülése vagy a kifejezésmód gazdagabbá tétele és nem a sértés.A "gyengébbik" szó nem sértő,a "csúnya" az igen.

A szebbik párja ebben az esetben nem az ellentéte.Két nem van.Ebből az egyik szebb.Ez nem jelenti azt,hogy a másik csúnya.Az egyik a szép,a másik a szebbik.Nem?......:)

És arra nem gondoltál, hogy van a szép nem (férfiak) és a szebbik nem (nők).

Két szép közül is van egy szebb, nem szokták viszont a másik szépet legúnyázni.