Nem kínos ha egy 45 éves nő még nem olvasott egy Jane Austin könyvet, és nem tudja ki is az a Hercule Poirot? Bár az utóbbi még az elviselhetőbb kategóriában van.

"Én annyi idősen, mint most te vagy Shakespeare-t olvastam, kedvencem a Machbet."

Valahogy ettől nem vágódom jobban hasra, mint hogy valaki Austen-t olvas. :D Ha már oltasz valakit hogy nem kéne "sznobnak" lennie, akkor nem a magadra büszkeséggel tudod jól kimutatni.

Egyébként a Macbeth nem kötelező olvasmány? ;)

Most ezen mi a kínos? Én sem olvastam Jane Austin könyveket, bár tudom, hogy érdemes lenne tőle is olvasni valamit, de még annyi minden van, amit el szeretnék olvasni, hogy egyszerűen nem lehet mindent egyszerre.

Biztos tudnék én is olyan könyvet mondani, ami számomra alap, meg "illik" ismerni, és te mégsem olvastad.

Ez amúgy sem csak a nevelésen múlik, pontosabban ez nem neveltetésbeli hiányosság. 13 évesen pl. én is azokat a könyveket tartottam alapnak, amiket a szüleim ajánlottak, mert nekik tetszettek. Amikor idősebb lettem, rá kellett jönnöm, hogy nem csak az létezik, amit a szüleim ajánlanak, így sok olyan könyv van, amit én olvastam, a szüleim viszont nem, és nem azért, mert ők műveletlenek, vagy én vagyok náluk sokkal műveltebb, csak egyszerűen így alakult.

Akkor nézz utána a szó jelentésének, mert nagyon nem csak azt jelenti, sőt, amiről te beszélsz, az egy igen újkeletű jelentése ennek a szónak, valójában ennél sokkal többet takar.

Amúgy meg egy magát műveltnek tartó leányzó ne reagálgasson már úgy, hogy "b_aszki", főleg ha mások irodalmi ismereteit firtatja, mert eléggé illúzióromboló.