Mi a különbség a roma és a cigány szó között?

Engem már vertek meg romázásért... ergó nem mindenhol tetszik nekik.

Az 1971-ben London mellett megtartott I. Cigány Világkongresszus résztvevői hozták azt a határozatot, miszerint a „roma” önmegjelölést fogják használni – a pejoratívnak értékelt „cigány” (gipsy, Zigeuner stb.) megnevezés helyett. Amikor a nyolcvanas évektől a politikailag korrekt kifejezésmód hazánkban is előtérbe került, romát kezdtek el mondani minden hazai cigány emberre, pedig Magyarországon többféle roma/cigány csoport él, akiknek az anyanyelvük sem azonos. Az oláh cigányok nyelvén a „rom” oláh cigány férfit jelent, a roma ennek a többes száma. A beások pedig – akiknek más a nyelvük – jogosan mondják, hogy „én cigány vagyok, nem roma!”, és a romungrók is többnyire cigánynak nevezik magukat. Tiszteletben tartva az oláh cigányok egy részének igényét a roma megnevezésre, egyáltalán nem helytelen a cigány népnév használata, hiszen ezen a hazánkban élő valamennyi csoportot értjük. A szakirodalomban a korrektség kedvéért ma gyakran a roma/cigány kettős megjelölés szerepel. A honlapunkon mindkét elnevezést használni fogjuk,általában szinonimaként.

2 közti különbség az,hogy a cigányokat az isten teremtettem,és a romák meg indián törzsből származnak,és én nem merném egy romának a szemnébe azt mondani,hogy cigány,de még megkérdezni sem merném tőle,hogy a két faj közt mi az eltérés.

2 közti különbség az,hogy a cigányokat az isten teremtette,és a romák meg indián törzsből származnak,és én nem merném egy romának a szemnébe azt mondani,hogy cigány,de még megkérdezni sem merném tőle,hogy a két faj közt mi az eltérés.