A homoszexualitás "léte" árt a gyermekek lelki fejlődésének?
Egy konkrét élményem fogalmazta meg bennem ezt a kérdést.
Mostanság a tévhitek és előítéletek biztos tudatában egyesek gyakran jelentik ki, hogy a melegek "ártanak" a gyerekeknek. A napokban éppen egy újságos üzletben láttam valamit, ami nagyon felháborított. Kb 1 méter magasságban por.ó magazinok tucatjait fedeztem fel. Mit láttam az egyik címlapján? A hölgy éppen szájjal okozott örömet férfi partnerének. A fotó oldalról készült, kitakarás nélkül minden látszott, a hölgy arca tocsogott attól a bizonyos dologtól. Ezt a magazint egy alsó általános iskolás gyerek minden gond nélkül láthatja a többivel együtt amelyek címlapját nem részletezném.
Én olyan melegként, aki a 4 fal között intézi az efféle dolgait többet ártok a gyerekek lelki fejlődésének mint pl. ez a címlap? Konkrétan szerintem nem, de mégis ez van elkönyvelve rólam. A példa alapján ti mit gondoltok?
Dehogy árt, egy olyan megközelítés, ahol azt érzi egy fejlődő személyiség, hogy nem természetesen kezelik, na az már sokkal inkább árt!!
Én is ismerek sok meleg srácot, és abszolút normális, kedves srácok, semmi ok a titkolózásra stb, tudjátok hol van a hatalmas probléma? Hogy Mónika-show és társai, azaz a médiában, az emberek szeme elé nem is igazából a meleg "prototípusa" kerül ki, hanem olyanok, akiket maguk a melegek is elutasítanak, méghozzá nagyon! Ezt melegtől tudom. Ugyanez vonatkozik a felvonulásokra is, normális meleg srácok nekem többen is azt mondták, hogy ott ugyan normális meleg ember nem vesz részt .. na puff, azaz megint mi kerül az emberek szeme elé? Egy totálisan fals kép, ilyen papgájszínben pompázó travikkal azonosítják a melegeket, holott pont a melegekt utálják az ilyeneket a legjobban, merthogy lejáratják őket. Tudjátok itt alapvető probléma maga az elletmondás is, hogy akinek egy csepp esze van és úgymond normális meleg, az meg az életben nem fog beülni a Mónika-showba meg felvonulni se. Azaz, következmény: aki közvetlenül nem ismer meleg embert, az csak a hülyeségekből szedi az információit, de reális képet nem kap a melegségről.
Számomra amúgy maga a melegség elve is megborul, amint nőies, női ruhás, nyafka fiúkkal azomnosítják a melegeket, hiszen a meleg az miért is meleg? Mert a fiúkat szereti, azaz a fiússághoz vonzódik. Akkor én megkérdezném, mi is vonzó a lányos fiúban egy meleg számára? Szóval amolyan totális félreértelmezés, az egész elmélet a feje tetején áll, hát egy meleg srác bizony a nagyon is fiús srácokhoz vconzódik, hát könyörgöm, ezért meleg. Nem? Ha a női vonásokat értékelné, akkor az valami más, de nem melegség, az biztos.
És mondom ezt pszichológusként is, nem csak úgy mint meleg-szimpatizáns (és nő vagyok!).
Hát egy biztos: sajnos itt változást se remélhetünk, mert ugyan mai fiatalabb generációt jóval nyitottabbnka látom már erre a kérdésre is, és kb semmit s eszámít, ha a legjobb haverjáról megtudja, hogy meleg, nem egy ilyen esetem volt, de azért igen nagy azok tábora is, akik jórészt tudatlanséágból gyűlölködve lépnek fel és egyáltalán vélekednek a melegekről, méghozzá legtöbbször úgy, hogy meleget az életben nem láttak! Ez a poén ...
Amig úgymond "valódi" melegeket is nem ismer meg a széles közönség, ismerek pl. 19 éves országos bajnok, igazi lányok bálványa meleg srácot egy bizonyos küzdősportban, és folytathatnám a sort, na csak ők az a rétegm, akiket soha nem fogunk látni Mónika-showban, és ez valahol amagyar átlagember színvonalát jellemzi sajnos, hogy ezt tekinti információforrásnak. Elég szomorú. De ahog yemlítettem, meg vagyok kicsit nyugodva, mert mai tizenéves korosztálytól már egyre inkáb hallok olyan véleményeket, hogy erről meg amarról a haverjáról kiderül, hogy meleg, de egy cseppet se zavarja, max egy vállrángatással elintézi. Hát az ilyen mentalitásnak kellene szélesebb körben elterjednie és akkor maguk a "valódi" melegek se bújkálnának annyira, azaz legalább megismerhetnénk őket a mostani "kirakatmelegek" helyett.
Hát nekem ez a véleményem, is ill. tapasztalatom is, aztán persze támadjatok nyugodtan, én szívesen vitába szállok bárkivel, mert szerencsére számomra se nem tabutéma, és még tájékozott is vagyok a területen.
Egy utolsó dolog:
A melegség kezelése csupán tolerancia, ami pedig intelligencia kérdése. Ezt bizony tudományosan nem egyszer alá támasztották. Ezen azért el lehetne gondolkodni.
Kedves pszuichológus kolleganő!
Mi az ami felháborít? Jobb lenne valami álarcot mutogatni akár a gyerekeknek is a valóság helyett?? Én nem igazán osztom ezt a nézetet.
Nagyon röviden:
NEM ÁRT, sőt hasznos, hiszen semmi mással nem találkozik, mint a realitással. Attól pedig miért kellene őt "megóvni" ? Jobb lesz neki, ha "vakon" nő fel?
huha, en vagyok az elsö valaszolo, es nem tudom, hogy en lettem-e megszolitva...
Ami felhaborit engem, az az, hogy gyerekek altal jol lathato helyre teszik ki a porno ujsagokat. Ha nem voltam egyertelmü a valaszomban, akkor sajnalom, de leegyszerüesitve a velemynem: egyik sem art a gyereknek, viszont eppen elegge fel van jelenleg gyorsulva a gyerekek szexualis fejlödese, nem kell 10 evesen azt latnia, hogy egy lany oralisan kielegit egy pasit... ettöl függetlenül ugy gondolom, hogy meg ez sem art neki, ha van valaki, akivel meg tudja beszelni... ennyi :)
Nem árt.
Minden magyarországi lakosnak kellene adni egy ilyen szórólapot:
"A homoszexualitásról 1975 óta tudjuk, hogy nem betegség. Ekkor ki is vették a pszichológiai betegségeket felsoroló „Betegségek nemzetközi osztályozása” című könyvből. Pszichológusok és orvosok nem, csak sarlatánok foglalkoznak a gyógyításával."
"Senki nem lesz meleg, leszbikus vagy akár még csak biszexuális sem attól, ha róluk olvas, velük beszélget, vagy egy ilyen szórólapot tart a kezében."
"Számos kutatás azt bizonyítja, hogy az azonos neműek által felnevelt gyerekek nem lesznek gyakrabban homoszexuálisok, mint az ellenkező nemű párok gyerekei."
"A homoszexuálisok nem válogatás nélkül vonzódnak minden azonos nemű emberhez. Éppen olyan magas elvárásokat támasztanak a társukkal szemben, mint a heteroszexuálisok."
Ha csak ennyit felfogna mindenki, máris egy jobb világban élnénk.
Véleményem szerint a pornó sokkal jobban árt. A pornó NEM a valóság!!! (Annak ellenére, hogy vannak, akik azzá teszik.)
Miért kellene, hogy a lánygyerek azt tanulja meg, az a normális, hogy telefröcskölik az arcát spermával?!
A leszbikusság 2 nő szeretetteljes egyenrangú kapcsolata, míg a pornó a női test megalázása kizsákmányolása, és ezt heteroszexuálisként is teljesen így gondoltam.
Míg leszbikusságra senki nem kényszerít senkit, a pornó igenis ártalmas, ha egy fiú az ott látottara próbál rábírni egy lányt, aki belemegy, mert azt hiszi, ez a normális....
Melegfelvonulás: miért nem lehet megérteni, hogy az egy karnevál jellegű dolog, miért nem lehet poénnak, egy jó bulinak felfogni?! Miért nem lehet megérteni, hogy a TV-ben, interneten a legszélsőségesebb résztvevőket mutatják, de nem minden jelenlevő úgy néz ki, és aki szélsőséges, az sem viselkedik így az év 365 napján?
Persze a felvonulásnak figyelemfelkeltő funkciója is van (nem csak 1-2 meleg van az országban), illetve a jogok megszerzése (regisztrált élettársi kapcsolat).
A figyelemfelkeltésre azért van szükség, mert miért is legyen egy meleg arra kötelezve, hogy másodrendűnek, abnormálisnak érezze magát, és egész életében a 4 fal között bújkáljon? Ha valami kitermeli a beteg személyiséget, hát a bujkálás biztosan...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!