Naturizmus? Valóban "natur"-izmus vagy inkább egyfajta legális exhibicionizmus?

ok, azt pontosítom adalékként, hogy én magam is voltam tizenévesen egy haverral, nem vagyunk szégyenlősök, hiszen ahogy említettem, máshol elvagyunk mi is, de köszönjük az az egy alkalom elegendő volt erre.

Hogy érted azt, hogy beteg a társadalom?

Hát tudja fene, mi azért nem megyünk többet, mert akkor 15 évesen pl. egy ürge nem akart rólunk leszállni, pedig rendes naturista strand + camping volt (Balatonakarattya), aztán később megértettük a dolgot, amikor láttuk, hogy a 60 körüli német ürge egyedül nyaral a lakókocsijával, és más srácok után is mászkált egész nap. Sőt, emlékszem, elmentem csak pisilni, mire megfordulok, ott áll mögöttem és vigyorog rám, mint a tejbetök, alig volt egyértelmű a helyzet ... Nos, én többet ezért be nem teszem a lábam naturista helyre, de ahogy említettem szó nincs szégyenlősségről, mert haverokkal meg simán elvagyunk egész nap "naturista módon", na de ott nem mászkál utánunk senki, és csak mi vagyunk,, az a mi az volt már 30-as táesaság is.

Szerintem egyáltalán nem rejtélyesek az okok, csak a mai fiatalságot talán nem olyan könnyű átvágni valamilyen maszlaggal. Én úgy vélem, nem is fognak menni, és igen, ez csak elöregedéshez vezet egyre inkább. Kivételek vannak, de azért erről a témáról elég sok haverral beszélgettünk, valamirt mindegyik mereven elzárkózik tőle, annak ellenére, hogy egy cseppet se szégyenlősek legtöbben.

Ok, egyébként köszi a választ, hát sajnálom, hogy nem írnak többen ...... ezek szerint legtöbbeket ridegen hagyja a téma.

Hát nagyon sok mindenre kitértél, de mindenre képtelenség reagálni, ellenben azt s etudom megállni, hogy ne reagáljak, mert látok azért pár dolgot elferdítve, legalábbis roszul értelmezve, bitos én volam kétértelmű.

1, ez egy "rendes" naturista telep volt anno, Balatonakarattyán, nem tudom azt ismered-e, de nem tudom akkor milyen a rendes és a nem rendes

2, Azért nézd, én teljesen heteroszexuális létemre igen csak sértőnek és bárdolatlannak tartom párosítani az idiótát és a homoszexuálist. Tudod, vannak meleg haverjaim, és érdekes módon, teljesen jófej, intelligens, egyetemista srácok, szerintem ez csupán nyitottság, felfogás kérdése, mellesleg nem tudom létezik-e oylan ember akinek nincs meleg ismerőse, tehát magát a felvetést se értem.

3, Na én nem egészen erre értettem ami a mai fiatalságot illeti. Természetesen nem tudom hogy jön ide a képbe az EMO-dili meg a naturizmus.

4, Nézd, akkor ebben nem érünk egyet, mert elvben valóban nem a szexualitásról szól, de kár képmutatónak lenni, semmi gond nincs ezzel, csak van aki bevállalja, van aki nem, na nekünk akkor betelt a pohár, amikor az ürgét nem tudtuk úgymond lerázni magunkról, de mástól is hallottunk hasonló jelenségeket, akik járnak azóta is naturista helyekre, csak már nem tizenévesek.

5, Én fiatal létemre korántsem egyszerűsíteném le ennyire a problémát, hogy az egészséges példakép manapság az anorexia, azért ez ennél összetettebb, de ez megint olyan kérdés, hogy ami ösztönösen vonz valakit, azzal kapcsolatosan megint lehet képmutatóan és lehet egyenesen is megnyilvánulni. Azért ha megkérdezel egy lányt, akkor hidd el, bármilyen furcsa, nagyon is izgatónak tartja a legtöbb a kockás hasat, és megint valljuk meg, hogy ne lenne már az? Én meg itt érzek egy kis félreértelmezést.

6, A legutolsó bekezdésre, hogy a sezxualitás és szabadosság .. nos, ez mindenkinek a magánügye, olyan amilyen, de speciel nincs semmi bajom a szabadossággal, nem értem miért kellene elfojtani olyat ami az emberből ösztönösen kikívánkozik, főleg ha egyszer semmi közöm hozzá.

7, Nem értek egyet azzal, hogy ha nem kockás a hasa, akkor már strandra se megy meg sportolni se megy, na meg ez kicsit ellenmondásos is, hiszen ha már sportolni jár, akkor ott feltételezhető egy jobb alkat. Vagy rosszul látom?

8, Mindennek ellenére, újra elmondom, hogy mi pl. nyáron haverokkal (most ez alatt értsd lányokat is), nagyon is sokszor vagyunk olyan elhagyatottabb helyeken (bányató, folyópart), ahol a kutya nincs rajtunk kívül, és nyilván köztünk se mindenki kockáshasú, mégis valahogy nem merül fel probléma annak kapcsán, hogy egész nap ruha nélkül napozunk, fürdünk, "ökörködünk", sőt, jó poénnak tartja mindenki és szívesen jön. És milyen furcsa egy ellentét, erre lennék a legkíváncsibb tulképpen az egész kérdélsemet illetően (!!!), hogy mégis "nyilvános" naturista helyre egyikünk se menne be. Tehát láthatod, szó nincs szégyenlősségről, valami egész másról van szó, csak erre lennék kíváncsi már, hogy pontosan miről. Hiszen az eredményt ezek szerint ti magatok is látjátok, hogy elfogynak úgymond a fiatalok, na valódi okokat viszont nem igen látok.

Na mindegy, mi pedig úgymond "egyszeri emberek" vagyunk szerintem, és ezért nem is nagyon értem a logikáját annak amit beírtál. Ha jól veszem ki, akkor te "valódi" naturista vagy, na te tudhatod akkor, legalábbis lehet egy elképzelésed.

Bennem még egy érdekes dolog felmerült, azaz hogy ha naturizmus, akkor a szó jelentése is arra utal, hogy a természet szeretete stb, na ehhez képest hallok az utóbbi időben már naturista szaunákról, naturista fürdőkről, azaz mindössze számomra valahogy a két szó nem fér meg egymás mellett, hiszen ha egyszer valami mesterséges, akkor az hogyan lehet "natúr"?? Ismerd el, itt azért teljesen joggal merül fel bennem, hogy vajon miről is van szó akkor?

Ja és én kis helyen lakom, szerencsére elég természetes környezetben, vízközelben, de volt nem egyszer olyan eset, hogy amikor X és Y megtudta, hogy mi járkálunk páran "ökörködni" a vízpartra ruha nélkül, akkor még ismeretlenül is megkérdezte, hogy eljöhet-e egyszer velünk, mert tök jó lehet.

És akkor itt megint visszatérnék ahhoz, hogy nem az ifjúsággal van a gond, meg nem is a kockahassal.

(meg hadd jegyezzem meg, egy csomó számomra érthetetlen összefüggést is írtál, azaz pl. hogy gazdag meg legmárkásabb cuccok, hát nem azért, de ha kimegyünk a partra, ott aztán olyan mindegy, hogy az az egy rövidgatya mégis milyen, amikor a parton meg úgyis levesszük .... tényleg rejtély ez nekem, én magam nem az alapján válogatok haverokat, hogy ki mennyire gadag, sőt biztos furcsa, de egyáltalán nem érdekel, más tulajdonságokat előbbre tartok)

Őszintén sajnálom, hogy nem írnak többen ide, csak ezek után valahogy számomra kezdi hitelét veszteni az a cikk is, hiszen ha itt ekkora közöny van a téma iránt, akkor vajon egy netre feltett kérdőívet erről meg 10 ezren kitöltöttek?? Hát ..... most már nehezen hiszem ......

Hű, hát nagyon érdekesen látsz pár dolgot, de szóval helyesbítenem kell, mert sztemfélre értettél eléggé.

1, Ha itt lenne 5 km-re mellettünk,akkor se mennénk ilyen helyekre, tehát nem a pénz, utazás, belépő stb az akadály.

2, Igen, vállalom továbbra is, "ökörködünk", igen, és mi vanebben olyan rossz?

3, Ne viccelj már, akkor ránk hívhatnák azegész megyei kommandót, hát van hogy a Duna-part egy rgséz hosszú szakaszát "bitoroljuk" ruha nélkül, sőt mivel csak erdő meg rét van mellett a főútig, hát itt km-eken keresztül elsétálgathatsz úgy, hogy senkivel se találkozol, csak magunk vagyunk. Most ez miért baj?

4, Hát tudod, nem általánosítási szándék van bennem, csak ezt többen ismegerősítették, akik viszont manapság is járnak naturista helyekre, szóval mindem előítélet nélkül ezek szerint a jelenség ma is tapasztalható, nem én vagyok paranoid.

5, Nézd oké, felőlem ...., de tudod nekem furcs anagyon az az erőlködés, hogy szó szerint már azt se tudják mivel csábítsák a fiatalokat, és ez nekem (meg nem csak nekem) több mint gyanús. Hidd el, a mai tizenévesek jó része se szégyenlős, de esze ágában nincs ilyen helyre menni.

6, Na aztán végül említesz egy olyat, amitől hát én hirtelen így nem is tudom mit gondoljak. Kiaakdtál azon, hogy fotózni kezdtek .... hm ..... Hát nézd, nyaranta tudod mi mennyit fotózkodunk úgy ahogy mondod egy szál semmiben? Na akkor most ki a szégyenlős? A fiatalság vagy a "naturisták"? Tudja fene, nekem valahogy nem áll össze a kép, hogy valaki hirdeti mennyire természetes dolgo a meztelenség, de aztán az első fényképezőgép láttán megijed. Érdekes se bennem se közülünk senkiben nem merült fel gond, hogy fotózgattuk egymást. Hát azért ez elgondolkodtató, miért akarják ránk, fiatalokra fogni mindenképpen azt, hogy szégyenlősek vagyunk ?? Mikor látod hogy nem igaz !!

Tudja fene, és "rendes" naturista telepen (bár ez aq szó már annyi féleképpen értelmezhető, hogy nem is tudom mit nevezzek abnnak) se izgatna különösebben, ha valaki akár meg is kér, hogy lefotózhasson, e viccelj, voltunk külföldi natur starndon, ott a különböző naturista pl. teniszversenyt, stb ... többen is videozták, fotózgatták, és a jó istennek nem jutott eszébe, hogy ezzel valami gond lenne. És ez saját tapasztalat! Mi 4-en haverokkal + bnőmmel kint voltunk, és azt képzeld el, volt aki kifejezetten megkért minket, hadd csináljon rólunk így négyünkről egy képet, háttérben a tengerrel. Aztán egy pillanatig elgondolkodtunk, de mondtuk, oké ... végül is miért ne? És mi is fotózgattunk nagyon sokat, ez ezek szerint egy újabb magyar specialitás, hogy akkor a naturisták sokkal szégyenlősebbek mint a nem naturisták ?

Na jó, összetett ez az egész, de azt hiszem valamennyire sikerült megválaszolni mindent, és továbbra is sajnálom, hogy nem özönlenek ide 10-esével a vélemények :-(

Miért van az, hogy felvetek pár olyan dolgot ami nagyon is fontos, mert többen is gondolkodunk ezeken, és ilyenkor meg eltűnik aki válaszol ....

Istenem, ezt úgy bírom, a naturisták kiabálják mindig, hog yők meg a tolerancia és a hű de nyitottság és stb, aztán elég csak pár kérdés, és máris bele ütközünk abba, hogy hopáá, ja ha komolyabb kérdés, akkor azonnal tabu. Eyyy de utálom ezt ... most ezekre miért nem lehet válaszolni nyíltan? Hiszen tényeket írtam.